。 原告何某某诉称，四川省忠县第二建筑工程公司(以下简称二建司)与忠县天赋制药厂于1996年12月10日签订《建设工程施工合同》，就忠县天赋制药厂综合楼等建设 该合同的唯一相对人，原告具备本案的诉讼主体资格，是本案适格原告。 3、原告的起诉是否超过诉讼时效 原告从2001年8月22起，就一直在主张自己 ...

民事判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实失实，诉讼主体表述不清；被上诉人履行施工合同逾期交付，依约应承担全额损失及违约责任，原审中缺乏此项事实 人退还被上诉人工程质量保修金（略）元是否适当。 在二审期间，双方当事人均认可泰州市建设工程有限公司系泰州市建筑工程总公司变更而来。另查明，双方当事人就上述 ...

利息损失汇总；设备、材料增加转运费。 被告质证后认为，对原告提交的诉讼主体证据、施工合同、投标文件、工程开工报告单、交工验收申请报告的真实性无异议，但按照合同 价款与最终结算价款的差异也可以证明，施工合同约定的按工程量计价清单结算工程价款，虽然就变更后的工程量进行了计价，但究其变更的根本原因，系被告向 ...

用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建设施工企业以任何形式允许其他单位或者个人适用其本企业的名义承揽工程”。无论是建筑法，还是建设部的判定第四部分，主体即行为人 的，也是对三建公司及罗某某的不尊重。以上可以证明原审判决认为是罗某某挂靠三建公司承包工程，认为合同无效，追加罗某某为本案原告，认为罗某某有 ...

)。该判决已发生法律效力。 原审法院认为，被告是具有建筑施工资质证书的企业，原告与其签订建设工程合同，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，为有效合同 被告未按照设计变更后图纸会审记录中的“外墙及内墙均采用250厚加气砼”的规定施工，事实清楚，其行为违反了有关法律，应予处罚。但其行为是否造成工程 ...

，在原审中，因中华公司改变了营业执照上注册的经营场所，没有到工商管理部门办理变更登记，致使法院送达不到。后经法院依法向中华公司公告送达了起诉书副本及开庭 支付，引起纠纷；1997年8月27日，中华公司与眉山公司签订了施工合同，将X号楼工程的建筑、装饰交眉山公司承建。1997年12月27日，中华公司、统 ...

甲钢构有限公司，在诉讼中原告申请变更被告主体无法律依据，请求法院驳回原告的起诉。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》依法成立生效，对双方均具有约束力 广告牌材料是否符合双方2010年4月10日签订的《建设工程施工合同》中所约定的规定的各项制作标准进行司法鉴定。2011年10月10日，河南某泰建筑工程 ...

时效及讼争土地是否应进行司法评估。1.关于债权转让合同的效力。2008年12月8日合川城建公司与平安园林公司签订的《债权转让协议》是主体适格，内容 未对工程质量提出异议，即工程竣工合格并交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发合同 ...

李运林，湖南奋斗者律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。 上诉人（原审被告）陈某，××××年××月××日生，××省 施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”可以认定某方签订《茶陵五星级酒店装饰设计承、发包合同》为无效合同。 焦点二：合同签订后，周某于2010 ...

承包人非法转包、违法分包建设某程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设某程施工合同的行为无效。因此，源天公司与中铁十 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 ...