的费用3,500元。 被告上海鼎X建筑装饰工程有限公司未作答辩。 经审理查明，2007年8月15日，原告与被告签订《工程装修合同》一份，约定，原告将本市 8月28日停工，双方未办理交接。原告于2007年9月19日发函催促被告恢复施工，未果。系争房屋于2007年9月28日对外营业。 以上事实，除原告当庭 ...

合同，并要求被告支付违约金16,500元。 被告陈××辩称：不同意原告诉讼请求，合同尚未成立。被告当时委托了多家单位进行设计，原告完成设计后要求被告先支付 条之规定，判决如下： 一、原告上海吉美建筑装饰工程有限公司与被告陈××签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》于2010年7月7日解除； 二、被告 ...

事务所律师。 上诉人中信室内装修工程公司（以下简称中信公司）因与被上诉人北京泰瑞和新型装饰材料有限公司（以下简称泰瑞和公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市 中信公司对上述质量问题立即进行维修、更换的紧急情况下，另行委托邯郸市永兴建筑劳务分包有限公司对存在问题的皮革软包吸音板部分进行了维修、更换。中信公司 ...

建材供应站业主，住（略）。 上诉人南京长岛建筑装饰工程有限公司（以下简称长岛公司）因与被上诉人迟某某买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字 ：2006年9月1日，长岛公司承包房山区X乡碧桂园院内北亚医院装修工程。在施工期间，长岛公司主要负责人徐斌、项目经理梅仁国与迟某某签订供货 ...

。 3、收条证实：2005年4月15日，承诺给罗某某和何某某各一栋建筑工程业务后，张某某以湘潭市窑湾整体移民搬迁项目指挥部工程部的名义出具了收条，收取 于2007年7月29日签订了一份《湘潭百花园大酒店装饰工程施工合同》，合同中约定李某某将百花园大酒店的所有装修工程承包给谭某乙承建。谭某乙按李某某的 ...

支出了费用，但没有得到任何利益，总包人王某没有参与工程施工，没有投入任何费用，却收到了管理费5万元，还得到了装饰部分的工程款x元，王某是工程的 的确认，同时本案审理的争议法律关系并非建设工程施工合同关系，而是委托合同关系，因此对受托人关于《建筑安装工程承包合同》无效的主张本院不予支持。 综上所述，依照 ...

建设而衍生，其相互间所存在的是功能上的分工及差异，即分别构成了建设工程施工现场的办公区、生活区与作业区等相对独立而又不可分割的区域。上诉人李某甲 予以纠正。因所谓建筑装饰装修，是指为使建筑物、构筑物内、外空间达到一定的环境质量要求，使用装饰装修材料，对建筑物、构筑物外表和内部进行修饰处理的工程建筑活动 ...

费用，但没有得到任何利益，总包人王某没有参与工程施工，没有投入任何费用，却收到了管理费5万元，还得到了装饰部分的工程款（略）元，王某是工程的 的确认，同时本案审理的争议法律关系并非建设工程施工合同关系，而是委托合同关系，因此对受托人关于《建筑安装工程承包合同》无效的主张本院不予支持。 综上所述，依照《 ...

经济损失包括合同履行后可以获得的利益。为此，原告提起本诉，提出请求判令被告赔偿因其违约给原告造成的配套设备用具、水某工程、土建工程、装饰装修工程、绿化 ，原告无权对其所有权主张权利，但因双方在2004年4月签订的园林绿化施工合同中未明确工程完成后的绿化养护费用承担，且实际上自2004年8月1日完成园林 ...

上述文件中刘某乙及同成公司签章处的下方，手书有“刘某甲可鉴督整个工程的结算情况，胡某（捺手印）2010.6.29”字样。 一审法院另查：刘某乙曾在同成公司与案外人北京港源建筑装饰工程有限公司第二分公司就北京轨道交通亦庄线雨棚装修施工工程，签订的建筑施工承包工料合同复印件中注明“胡某为我单位股东，负责 ...