单位为上海陆家嘴东城开发有限公司，施工单位为上海市第二市政工程有限公司，后由上海市第二市政工程有限公司将其中的道路及下水道工程分包给市政公司，再由市政公司将该 原审在扣除15.85％的基础上结算，不符合合同约定。且本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。故上诉请求 ...

某乙，男。 委托代理人金建良，上海市江南律师事务所律师。 原审被告上海宝冶建设有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人杨某丙，该公司员工。 委托代理人李 经营公司又将本案系争工程分包给李某乙施工。因李某乙不具备建筑施工企业资质，其与宝冶经营公司签订的建设工程施工合同违反法律、行政法规的强制性 ...

以下简称湖南四建）因与被上诉人洋浦佳佳置业有限公司（以下简称洋浦佳佳）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初字第 工程的协议，湖南四建同意铝合金门窗的制作安装由洋浦佳佳指定分包，并确定施工单位及工程造价，此项工程造价湖南四建同意洋浦佳佳直接付给施工单位，合同中铝 ...

1、1998年12月29日银海地产公司与省建六公司签订《建设工程施工合同》，约定由省建六公司建设银海地产公司的银苑花园小区，开工日期1998年11月 分包工程造价支付省建六公司总包管理费和配合费，省建六公司监督检查分包方的工程质量。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下: ...

云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成 、1999年11月29日，省三建司将住宅卫生间和厨房等装饰工程分包给云南大名装饰工程有限公司施工，并已结算，确定价款为（略）.90元，工程款 ...

为技术公司)为与上诉人山西省运城扶贫亨通建筑实业有限公司(以下简称为亨通公司)建设公路分包合同纠纷一案，均不服运城市中级人民法院(2000)运中经初字第X号民事 亨通公司与技术公司所签意向书，名为联营实为建设工程分包意向，因亨通公司没有公路工程施工资质，该工程分包行为无效，对此，双方均有过错责任。虽然 ...

9月19日就其中标段K73＋900－K104＋000向江西省亚行贷款项目九景公路建设指挥部提出了（略）.23元的水毁索赔申请，经审查核实，江西省亚行贷款项目九 ，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程分包给不具有 ...

原告，不能达到原告所要证明的目的。 证据6、《湘西建筑管理》杂志关于建筑工程材料预算价格，拟证明对材料价格进行市场调查，2006年第三期证明主要材料价格， ，里面是预算价格，应由相关的主管部门出具公章，对其真实性持异议，本案是建设工程施工合某纠纷，原告的诉讼请求没有价格差，该证据与本案无关。 证据7、 ...

。 委托代理人侯XX，该公司员工。 原告重庆市XX建筑工程有限公司诉被告中国水利水电第X工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张咏梅 都得以最终确认，彭水施工局根据《竣工工程量结算报表》所确认的工程量，按照分包合同所约定的价格进行计算，被告中水X局尚欠原告XX公司工程款38. ...

。 经审理查明，2004年4月被告新华集团中标徐州市房产管理局“徐州市经济适用住房三标段”工程（10#-12#楼、15#-17#楼），中标价为标底价下浮9.5%，暂定 转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义转包给他人，故该施工协议书应属无效合同；第某，关于原告赵某与被告长安 ...