x元，以上合计x.82元。 五、利息给付问题。 最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款 人签订的联营协议书和联合体协议书，系双方真实意思表示，双方也认可，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应是合法有效的协议。在联营协议书中约定，工程实施 ...

根据上述确认的事实，一审法院认为：原告与昆明西山边贸经济开发公司签订的建设工程施工合同受法律保护。被告关于某同无效的主张，一审法院不予支持。原告为昆明西山 、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》、《企业名称登记管理实施办法》等法律、法规和国务院的部门规章等都是法。因此一审法院不引用的上述部门规章及 ...

通知后没有提出异议。 根据本院确认的事实，本院认为： 关于双方签订的《庭外和解合同》是否已经解除的争议。依据《合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第 合同法》第五十二条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未 ...

公司）、原审被告山东昌乐金景泛华置业有限公司（以下简称金景公司）合作合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 带建设的经营战略，多年来一直致力于建筑工程和城市基础设施建设、房地产开发建设等业务。2、乙方是根据国家法律法规注册成立的企业，具有组织和投资房地产开发 ...

，补偿协议，发放补偿款……，2002年11月5日原告马某某与城市建设开发公司委托的拆迁工程处以城市建设开发公司的名义签订《房屋拆迁补偿、安置协议书》，该协议约定 订立后上诉人已经按协议领取了相关费用。2、认为该协议第七条内容违反法律法规之强制性规定的理由也不成立，安置方案是上诉人选择的，上诉人行使撤销 ...

委托代理人：万艺娇，江西金凤凰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：江西省国利建筑工程有限公司，住xxx。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托代理人：熊某某， 与国利公司签订的三份《建设工程施工合同》及其《补充协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 ...

进行公开招标。原、被告未经过招投标签订土建增加工程和水电安装、装饰装修、园林绿化工程的补充协议，违反了法律和行政法规的强制性规定，自始无效。 二、关于大余县 107条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2条、第17条、第18 ...

律师。 委托代理人罗文明，中豪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)四川省第十三建筑工程公司，住所地四川省内江市X路X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人 协商一致的基础上订立的《建设工程施工合同》及其《补充协议》，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，未损害 ...

六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、解除建安 后，方可交付发包方使用。验收标准是根据施工设计图纸和说明书，以及国家颁布的建筑法规、施工验收规范、质量验收标准等进行验收。”一审时，建安公司根本没有根据 ...

本院应予支持，被告接受并使用了原告设计成果拒绝支付报酬，已构成违约，应按合同的规定给付原告违约金。依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百 违约金。 本院认为，上诉人与被上诉人签定的建设工程设计合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同 ...