工程（集团）有限公司郑州分公司（以下简称南方建设公司郑州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，南方建设公司郑州分公司于2008年元月2日向周口市中级人民法院提起诉讼，请求 向本院提起上诉称：1、南方建设公司郑州分公司下属的十一工程处不具备签订建设工程合同的主体资格，所签合同及补充协议均属无效。2、一审判决 ...

康某筑有限公司（以下简称恒康某司）、张某某与被上诉人宋某某为建设工程施工合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年12月28日作出（2007）宛东民初字 本院提交。 本院认为：被上诉人宋某某虽然没有与三上诉人订立书面施工协议或合同，但该工程由被上诉人具体施工并验收合格交付使用的事实，三上诉人均不否认。且 ...

称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 、被告经过招、投标法定程序，由原告中标宁都梅江大桥的工程施工后，双方所签订的一系列合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。 ...

兴国319国道项目经理部（以下简称项目经理部）、被告浙江天一交通建设有限公司（以下简称天一公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 。 本院认为：吴某乙受被告天一公司的委托，与原告吴某甲签订《责任制施工协议》的行为，未超出授权委托的职责范围，吴某乙的行为应属职务 ...

交接函》，拟证明衡阳某桥公司告知了会同公路公司未授权项目经理部从事工程结算和签订协议，原项目经理部签订协议书，尚未结清的工程款须取得衡阳某桥公司书面 会同公路公司清偿不能的情况下承担补充清偿责任。 依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条之规定，会同公路公司 ...

按合同及结算协议的约定进行工程造价鉴定，鉴定结论为x.487元。海联研究所已实际支付工程款305万元。 原审认为：本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议 费5000元，鉴定费x元，以及反诉案件受理费7014元，由原告湖南昊汉建设有限公司（反诉被告）承担x元；被告株洲市海联粮油科学技术研究所（反诉原告） ...

钢结构实业有限公司（下称恒达公司）与睢县人民政府（下称睢县政府）建设工程施工合同纠纷一案，恒达公司于2007年8月9日向商丘市中级人民法院提起诉讼 政府签订的设计、制作安装合同及补充协议未进行招标违反了法律的禁止性规定，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付 ...

，该公司工程部部长。 上诉人闫某某因与上诉人河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，闫某某于2007年1月19日向安阳市 某某主张依据《分包协议》还有大量变更工程价款未予支付是相矛盾的。其三，红旗渠公司在与北京佳隆房地产开发有限责任公司签订的《建筑工程施工合同》中，对 ...

年12月26日签订的《建设工程施工合同》、于2004年3月15日达成的“会议纪要”，内容均不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效协议。 关于工程 已实际使用了厂房，根据双方所签合同的约定并依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,中原铝业公司应于2004年8月1日 ...

）与被上诉人中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁二十局）因建设工程施工合同纠纷一案，中铁二十局于2006年3月16日向郑州铁路运输中级 某铁道部第二十工程局）经招投标后就河南省洛阳至三门峡高速公路七标工程及缺陷修复签订了合同协议书。该协议约定合同的组成包括“合同协议书”、及“附件”等文件组成，在相关 ...