与被告孙某、被告大庆市振富建筑安装有限公司、被告大庆市振富房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 振富建筑安装有限公司、被告大庆市振富房地产开发有限公司辩称：我们与原告没有签订合同，无任何法律关系，对原告的诉讼请求不予认可，不承担本案责任。 原告 ...

施工费1200.00元。 本院认为，上诉人与被上诉人虽未采用书面形式订立建设工程施工合同，但口头协议系双方当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，该协议 元无证据予以证实，本院不予支持。上诉人提出原审法院判决未核减已支付被上诉人施工费1200.00元的事实，经查证属实，应予支持。据此，依照《中华人民 ...

。 上诉人柳州市华工百川橡塑科技有限公司因与被上诉人广西建工集团第一安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服柳州市鱼峰区人民法院(20l0)鱼民初(一)字第X号 给原告工程款合计x元。2010年3月24日原告向法院起诉，要求被告支付工程余款及违约金。在本案审理过程中，被告于2010年4月22日向原告 ...

委托代理人吴某，上海某律师事务所律师。 原告上海某安装工程总公司诉被告上海某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 被告支付工程款，因被告未支付，故起诉来院。 本院认为，法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，本案被告否认原告 ...

，上海X律师事务所律师。 委托代理人吴X，上海X律师事务所律师。 被告上海X工程有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人姜X，董事长。 委托代理人任X 职员。 委托代理人陈X，该公司职员。 原告X集团公司诉被告上海X工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施 ...

X.44平方米，炮楼X.8平方米。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《工程合同书》虽约定被告委托原告进行旧房拆除重建，但因原告无相应资质，故该合同 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： ...

一至四层楼X.3平方米。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《工程合同书》虽约定被告委托原告进行旧房拆除重建，但因原告无相应资质，故该合同无效 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 原告 ...

F。 委托代理人陈G。 委托代理人邵H。 原告上海A公司诉被告上海B大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于 》第二条之规定判决如下： 一、原告上海A公司要求被告上海B大学清偿桩基工程灌注桩款人民币353,276.70元的诉讼请求，不予支持； 二、原告上海A公司要求被告 ...

，董事长。 委托代理人孙a，男，住×××。 原告邹a与被告上海A大酒楼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理，依法由代理审判员 请求已经超过了诉讼时效。另，被告假借上海市B通风设备有限公司的名义与原告签订合同，存在欺诈。 经审理查明，2007年10月24日，原告邹a借用“上海市B ...

（以下简称电视大学）与被告亚士涂装（上海）有限公司（以下简称亚士公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈真丙独任审判， 合同》依法成立，具有法律约束力。本案双方争议在于外墙裂缝及表面变色问题是否是被告施工质量、材料质量引起。关于裂缝问题，虽然鉴定意见书说明外墙涂装层裂缝是由于基层 ...