工程决算已经作出约定，双方已盖章确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，对被告司法鉴定的申请不予 。但是，原审法院对这个重要事实没有查清。综上所述，原审法院程序违法，判决认定案件事实不清，证据不足，有些事实认定错误，判决难以令人信服。请求二审法院裁定 ...

。 委托代理人曾良元，湖南鎏芳律师事务所律师。 上诉人隆回县第六建筑工程有限责任公司（以下简称六建公司）与被上诉人隆回新城房地产开发有限公司（以下简称新城 而对拖欠的工程款是否支付利息没有进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人对垫资利息没有约定， ...

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条、第二十 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条： 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理 ...

于某某实为借有资质的建安公司的名义承包本案工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和第二条的规定 约定付款时间，故于某某随时主张付款付息，法院均应支持。 一审判决：一、开封市建设技工学校自判决生效之日其五日内支付给于某某工程款x元并自2000年9月 ...

18日向开封市中级人民法院提起诉讼，请求判令卓某某、贸展公司对其所建工程进行返工、重修，或者赔偿损失439万元并承担本案的诉讼费用。开封市中级人民法院经审理 诚实信用原则，不应得到支持。兰尉公司主张依据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，要求卓某某在停车区 ...

交工，除支付小部分工程款外，其余大部分拒绝清算。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，应当 一审辩论终结前共计2170天),并承担诉讼费用。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原审认定事实是否有误。主要涉及问题是：关于晏 ...

争议焦点为：一审程序是否违法，上诉人鸿城武陟分公司是否应当支付被上诉人冯某某工程余款33万元。 针对上述争议焦点，上诉人认为，一审判决超出冯某某和原审原告的 时经验收质量合格，故冯某某作为实际施工人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第二十 ...

无果。给原告造成重大经济损失和极大的精神压力。按照最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十七条规定，被告应对欠付工程款支付利息 应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由原告张某某承担x元，被告鲁山县永昌道桥有限公司承担x ...

就所涉案的“天明第一城”X号楼底层框架混凝土浇筑质量问题，依法委托商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定机构出具鉴定结论称：X号楼(1)轴线 期限内交纳诉讼费，视为原告对该部分请求的放弃。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十条的规定，判决如下： ...

遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，对上述单价参照江西同济工程咨询有限公司按48.23元/平方米计算酌情调整为70元/平方米，即桥面铺装工程款应为 条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定， ...