险”保险金应当由保险公司支付给投保人，不应当支付给原告，精神抚慰金不属于“商业险”理赔范围，医疗费应当在国家医保用药范围内审核。 经质证，被告闫某乙 费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分应当有事故责任人按事故责任 ...

对此次交通事故给原告方造成的各项损失有赔偿的义务，B保险公司可以直接向原告方理赔并承担彭某的尸体体表检查费1500元。被告王某与B保险公司签订保险合同时 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告B保险公司在机动车交通强制险内赔偿原告方某x元，在机动车 ...

、商业第三者责任险合同中原告与本公司没有直接的合同关系，本公司不能向原告理赔。 被告A保险公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 农村土地承包合同书一份 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告A保险公司在机动车交通强制险内赔偿原告方某被抚养人生活费 ...

有的豫x号重型自卸货车在渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2008年10月24日到2009年10月23日。2009年 上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。关于精神抚慰金的问题，原审认定的精神抚慰金为交强险理赔的范围，其并未判决上诉人在第三者责任险范围内赔偿精神 ...

共计x元，其中x元由被告中华联合财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内予以理赔；鉴定费500元由被告白某某承担。故判决：一、被告中华联合财产 。 依据诉辩各方意见，合议庭归纳本案争议焦点问题为：1、李某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费是否超出交强险限额2、原判确定的精神抚慰金是否适当各方 ...

保险股份有限公司漯河市分公司在肇事车辆豫x/5082挂号货车所投保的机动车强制险保险责任限额范围内直接将x元理赔款（含精神抚慰金x元、车辆损失费2000元）支付给 十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

责任，原审法院不应一并审理。原审判决中的看车费、拖车费、鉴定费、检查费不应属于交强险理赔范围，原审法院判决被上诉人的部分损失已超出了交强险 天，缺乏依据，本院予以纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差 ...

支持自己的主张向本院提供的证据有：1、两份保险单，用以证明我方车辆入有强制险与商业险，有关费用平安保险公司应承担赔偿义务。2、血液检测书，用以证明贾某某不属于醉 ，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告某公司赔偿原告。 关于各项赔偿费用：1、 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿 ...

元。 事故发生时，被告中保公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用 ，应计4,548.50元。鉴定费、（略）代理费、查档费三项不属保险理赔范围应由被告周某承担，另该被告自愿承担原告聘请医生的上门费1,950元 ...