了处理。 原告肖某甲诉称：1983年，由于肖某乙家要在其他地方新修建房屋，需拆迁原来的木架瓦房，于是与肖某甲协商，用自己的一间半木架瓦房与肖某甲家共 地基，肖某甲现有的木架瓦房地基应属肖某乙家所有为由，多次采取损坏房屋的行为，强行阻止肖某甲家进行维修，并给肖某甲家的房屋、正常生活造成了严重的损害后果， ...

x元。 原审人民法院认为，吴某某因中铁十八局六公司未兑现拆迁承诺，便将患病的丈夫送到施工现场静坐，强行阻挡正常施工，其行为属侵权行为，应停止妨碍。该 答辩称，一审判决正确，请求维持。 本院认为，吴某某以中铁十八局六公司不兑现拆迁承诺为由，阻拦该公司施工，属侵权行为，应立即停止妨碍。上诉人主张停工损失， ...

中断无法生产。原告说我拒不搬出仓库不是事实，是原告以我拖欠租金为由强行扣押我的生产设备。另租赁合同约定协议经双方代表签字并加盖公章后生效，该协议 19日将生产设备搬入仓库。设备安装完毕后，被告担心其租赁的原告仓库可能被拆迁未能组织开工生产，租赁期满后被告未能按约定支付原告租赁费。原告自认2008年7月 ...

的《老街改造拆迁补助申领单》注明：拆迁面积及附属物29.2平方米，补助金额1750元。周书堂同意街道改造占地，但要求使用剩余部分宅基地，补助款未领取。同时主张该房屋系杨楼村强行推到的，并提供照片证明该宅院的房屋并非早已自然坍塌。 一审认为，汝州市政府作出《决定》应当事实 ...

到期；2、2008年4月23日搬迁告知书一份，证明在租赁期限内，被告强行要求原告搬离，原告迫于被告给予的一个月搬迁的压力，将部分的乳鸽处理掉， 的要求，区政府落实的实施拆除阶段是在2007年6-11月份，同时区政府也授权被告实施拆迁行为；3、2007年11月8日拆除违法建筑通知存根一份，证明被告向原告 ...

娄底市城管局在获得上级同意实施强制拆除的批复后即于同年8月28日组织人员强行将原告的猪舍拆除。被告娄底市城管局此一违法行政行为给原告造成了巨大的财物 娄底市建设防洪堤截污干管,第三人娄底市城建投资公司负责组织施工,在原告所在组征地拆迁时发现原告所建的临时猪场位于即将施工的位置内,遂与原告协商拆除其临时 ...

过租赁关系。2006年8月29日原告张贴公告后，客户已开始陆续搬走，是原告强行要求客户搬离，其行为已构成违约。原告无证据证明被告旺饰居使用诉争房屋 饰居公司签订的《房屋租赁合同》终止,不再续签《房屋租赁合同》,但诉争房屋的拆迁期限于2006年12月10日届满,按合同的约定,被告有权续租,鉴于原告对被告 ...

房屋内。某路X弄X号动迁，被告也作为动迁安置对象，拿到了动迁款，但被告又强行住进了中山北路X村X号X室原告的房屋中，致原告的房屋自己却不能居住， 普民三（民）初字第X号民事诉讼，陈某认为其在上海市X路X弄X号房屋拆迁时系动迁安置对象，但其亲属将安置房屋转为产权房后进行了买卖，遂要求确认房屋买卖合同无效 ...

利益。”原审原告提起原审诉讼时，正值唐某益已故，熊辉（原被告公司法人）被强行剥夺权利，被告公司管理混乱，公司由王某任董事长，并掌控公章实际控制公司 到期时无某过户否，被告每月按照3000元支付资金回报给原告，余款以24#门面的拆迁款优先支付。2004年9月9日公司董事会成员和监事主席胡艳莲签字同意。 ...

。2007年11月5日上午，原告在该地块建围墙准备施工建房时遭被告及其父母强行阻挠致施工无法进行，为维护原告合法权益，现要求被告停止侵害，排除对原告施工 原告取得的国有土地使用权范围面积已被占用，在征地安置时，政府对被告进行的是拆迁安置补偿，而未对被告居住的房屋预留人行通道。 被告在原一审诉讼中提交的 ...