权属争回来；第二次是乌县长来协调石山权属问题，当时村里许多人围着乌县长讲，又讲不清。乌县长走后，周某乙就提出选代表 某己、周某乙、周某癸、周某壬都在现场。以后有十多次。我到现场处置的有六、七次，我认为开始时组织策划 4点多钟，周某乙、周某癸、何某己、周某乙、周某乙、周某乙等人带领100多人来阻工，周某乙 ...

房某某、任某、李某戊，打了两辆面的赶到袁某某赵某某见面，有人给我们发某，当时某不够没发某我。一会儿，赵某某领着20多个人朝我们这边冲过来，我们有刀的拿 过去，后房某某开车带我们一起到东边高某引线。到后见赵某某、陈某某及一些不认识的人已经在现场，陈某某掂着一个深色钓鱼袋子，王某给我和任某、李某戊每人发某 ...

八不清楚，证据九、十某属实；证据十某中的证人不在现场，应该不清楚当时的情况；证据十某、十某不清楚。 对双方有异议的证据，本院认为，原告提交某 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交某诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交某上诉案件受理费，款邮汇至 ...

漏水墙面。 原审法院认定上述事实的证据有:（2009）西民初字第××××号民事调解书、现场照片、房管科证明及当事人庭审陈述等。 原审法院判决认为：贾某所述今年 二审诉讼中虽然承认房产证正在办理中，但造成损害的原因不在北京市某建筑公司，故北京市某建筑公司不应该承担责任。据此，罗某的上诉请求和理由，本院 ...

其别克凯越汽车的人。 4、被害人李某丁陈述，2010年12月27日10时许，其开车回郑州二七区京广花园的家，当时把车停在单元楼下面。次日上午发现汽车 链条，足以证实被告人张某乙参与了该起犯罪的事实，至于被告人张某乙辩解的不在现场的理由前后矛盾，缺乏事实依据，不予采信；对于掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人尹某 ...

证人均是原告职工，与原告有利害关系，且事发时楚某、袁某癸、姚某某根本不在现场，袁某某是爆破手，未经过安全培训，是造成事故的直接责任人；证据14是事发后拍照 同前；证据4与本案无关，楚某不在事故现场，袁某某是事故的直接责任人；证据7不真某，是原告在事故发生后补充的，当时没有见过作息时间表，且张某从事挖掘 ...

（反诉原告）覃某提交的证据质证意见如下： 对证据1有异议，认为内容不真实，汪某当时不在现场。对证据2有异议，喻某没有看到伤有青、紫的情况。对 评定为拾级伤残；需住院治疗，医疗终结时限或损失工作日按120天计算，陪护按1人30日计算。鉴定时支付检验费90元及鉴定费500元。 张某所受经济损失有：医疗费 ...

是原告立案后最近才拍照的，不是当时情况，在公安交警部门对其调查时承认是往家拉土垫院子；对证人王某壬作证内容：除“王某丙在现场说：‘伟建啊，嫂子不 建啊，嫂子不让你开，你要开’”属单一证据，证人不在原告家装车，对此部分内容本院不予确认。3、对其余13人证人证言，因证人未出庭作证，原告方又有异议，无法确定 ...

给孙某工地出了事故，孙某即打电话给安仁县公安局治安队报案，并证实被告人龙某当时并没有讲要去自某，只是说他身边还有一万元，可以把这一万元赔偿给被害人家属 ，欧某某系安仁县X路项目负责人，2011年9月29日上午工业园发生事故时，欧某有在现场，事发后，邓某打电话告知欧某地上发生了事故，欧某赶过去了。赶去时 ...