某的诉讼主体资格； 3、2010年9月15日公安机关对被告邓某的询问笔录一份、湖南某某化工有限公司保卫消防部动火证复印件一张、2011年6月 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳； ...

提供的证据论证，证据不够充分，不能证明被告人有罪。①深圳市工商行政管理局所有的询问笔录，不能作为本案的证据采用；②工商局称2009年5月初，接到群众举报傲X 年11月24日进行暂停结算。 （45）重庆市丰都县公安局出具的： 接受刑事案件登记表、立案决定书、傲X互生在丰都片区传销基本情况。 该案在重庆丰 ...

年1月21日被田阳县公安局刑事拘留，同年2月11日因涉嫌犯非法采矿罪被逮捕。现羁押于田阳县看守所。 辩护人龚某，广西龙翔律师事务所律师。 被告人韦某，男，X 后即打110报警；⑷被告人黄某乙供述在2011年1月8日6时14分的询问笔录中供述，其开采的这个煤井合伙人有其、“老三”（上林县人，电话是（略 ...

，汉族，现年57岁，住（略）。 委托代理人尚某某，男，鹿邑县法律援助中心律师。 被告鹿邑县公安局。 法定代表人赵某，男，该局局长。 委托代理人樊某某，男，该局 现场前并未殴打第三人；2010年6月7日被告工作人员对第三人所作询问笔录中第三人称2010年5月30日下午，穆店派出所民警到达现场后，“派出所 ...

。 原告刘某甲不服被告焦作市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）劳动教养决定案件，于2009年11月9日向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。2009年11月16日 ，属于证人证言，但证人未出庭作证，且内容与证人及原告之前在公安机关询问笔录中的陈述不一致，故依法不予认定。 二、关于被告的证据。 原告的 ...

。 原告耿某某不服被告焦作市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）劳动教养决定案件，于2009年11月9日向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。2009年11月16日 ，属于证人证言，但证人未出庭作证，且内容与证人及原告之前在公安机关询问笔录中的陈述不一致，故依法不予认定。 二、关于被告的证据。 原告的 ...

。 原告杜某某不服被告焦作市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）劳动教养决定案件，于2009年11月9日向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。2009年11月16日 ，属于证人证言，但证人未出庭作证，且内容与证人及原告之前在公安机关询问笔录中的陈述不一致，故依法不予认定。 二、关于被告的证据。 原告的 ...

行为的证据、依据：1、2009年6月3日被告睢县公安局干警对原告孙某甲的询问笔录1份；2、2009年6月3日被告睢县公安局干警对证人赵书礼的询问 、受害人被殴打的部位，应依据《刑法》及相关法律规定，追究第三人故意杀人罪之刑事责任。三、商丘市公安局作出维持被诉具体行政行为，令原告不能信服。故请求人民法院 ...

涉嫌抢劫、强奸被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于屯留县看守所。 指定辩护人：吕晋泽，山西省晋一律师事务所律师。 长治市中级人民法院审理 霍。 认定上述事实的证据有：(1)被害人苏建平的报案材料；(2)询问被害人苏建平笔录；(3)被害人辨认被告人证明；(4)被告人供述与被害人陈述一致；(5)估价 ...

开某的记载。 2、2011年5月5日在重庆海事局提取复印的王建军的调查询问笔录，证实由周某某安排结算工资，在“海天448”号船上对船内漏斗及水槽 【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管 ...