并同意扣除被告某某商务公司已为原告垫付的护理费880元及给付的现金6,800元。 被告某某商务公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可韦某某 略）支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及本市（略）收费相关标准，本院酌情支持4,000元。综上，根据被告方车辆在 ...

；2、门诊病历；3、出院记录；4、疾病证明书；5、医疗收费收据；6费用明细清单；7交通事故认定书。 被告刘某乙辩称,本被告是受车主刘某丁雇用从事运输活动 证据证实其主张。 被告刘某丁辩称，因《交通事故认定书》无本人的名字，本人不是交通事故的当事人，因而不应为本案的被告；虽然本人是车主，但所提供的车辆无 ...

赔偿。3、交通费，原告仅提供了部分票据，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出，故根据案件具体情况酌情支持150元。4、鉴定费1,600元 根据本案的涉诉标的及本市（略）收费相关标准，本院酌情支持7,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告某保险公司在 ...

部分的损失由被告上海某客运有限公司承担50%份额的赔偿责任。 被告上海某客运有限公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，认可驾驶员严某某系在 略）支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及本市（略）收费相关标准，现原告主张10,000元，并无不当，本院予以照准。 ...

及发票为证，应予支持。7、交通费229元，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费用，现原告主张尚在合理范围之内，本院予以支持。8、 过错程度及经济承受能力等因素，酌定为3,500元。9、律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，酌定为2,000元。综上，本院确认XXX保险上海 ...

合理性，故原告主张的金额本院不予支持。但因处理交通事故与丧葬事宜而产生误工费客观存在，故本院以2009年度职工年平均工资39,502元为标准，按三人次 的过错程度等因素，酌定为25,000元。（8）律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为4,000元。上述损失共计118,520.48 ...

王XX承担赔偿责任。被告XX租赁公司作为车主，依法承担连带责任。 原告合理损失的确认，1、医疗费，本院经审核相关医疗病史及发票，凭据核定为13,873.80 ，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费用，酌定为300元。8、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，酌定为1,500 ...

元。3、交通费，原告仅提供了部分票据，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出，故酌情支持500元。4、鉴定费1,600元，有鉴定书及发票 可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准，本院酌情支持9,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认 ...

、定损单、修理清单、司法鉴定意见书、收条及当事人的陈述所证实。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华 根据律师行业收费标准及本案的标的额酌情支持3,000元。鉴定费1,400元有相应票据予以证实，为查明伤情所必须，应予以赔偿。 综上，因本起事故造成 ...

本起事故受伤后至2008年10月未上班，期间该公司对其予以停发工资的处理。原告委托（略）参与本案诉讼，并为此支出（略）费19,500元。 又查明 （略）服务收费政府指导价标准，本院酌定（略）费为16,000元。据此，原告的合理损失金额共计179,470.42元，第三人应在机动车交通事故责任强制保险责任 ...