X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人金琴云(特别授权代理)，浙江力汇律师事务所律师。 被告中国农业银行台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区X街X 责任 2000年10月最高人民法院李国光副院长《在全国民事审判工作会议上的讲话》中就关于审理金融案件要注意的问题指出“人民法院应当坚持依法维护储蓄机构信用 ...

。 两原告共同委托代理人王边国，江苏金大律师事务所律师。 两原告共同委托代理人於博，南京众联专利代理有限公司职员。 被告海门市博大纺织品有限公司，住所地江苏省 产品是否相同或相近似；2、在被告构成侵权的前提下，三被告应如何承担民事责任。 经审理查明： 原告荆某某于2003年11月26日向国家知识产权局 ...

昆明市官渡区阿拉办事处（贵昆路X号）。 投资人苗某。 委托代理人李美科，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人苗某，该厂副厂长，特别授权代理。 人民共和国反不正当竞争法》第五条第三款、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国商标法》第 ...

广场1-X号 法定代表人罗某某，该公司经理。 委托代理人（特别授权代理）李军，湖北长青律师事务所律师。 上诉人胡某为与被上诉人成都联友科技公司财产损害赔偿 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费1050元，由上诉人胡 ...

事务所律师贾斌、刘某为其诉讼代理人。双方签订的委托代理合同中约定，星空公司应按诉讼时间段向律师支付服务费4万元、异地办案费2万元，共计人民币6万元．星空 法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9620元，由上诉人 ...

芳婷”是否侵犯了原告的商标权；3、若被告江苏雅芳婷公司侵权成立，如何承担民事责任。 原告深圳雅芳婷公司就其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1 十一条第二款的规定，判决如下： 驳回原告深圳雅芳婷公司的诉讼请求。 案件受理费人民币4720元，其他诉讼费人民币400元，合计人民币5120元，由原告深圳雅芳 ...

X日出生，壮族，住（略）。 委托代理人张征生，欣和律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（一审被告）广西海河水利建设有限责任公司，住所:南宁市X路 专利的保护范围2、本案各被上诉人的行为是否构成侵权，如果构成侵权，应如何承担民事责任 上诉人罗某及被上诉人海河公司、贵港水电工程处、东兰水利局在二审期间 ...

4月8日，广东省高级人民法院作出终审判决：驳回汕头外代上诉，维持原判；二审案件受理费15，990元由汕头外代负担。 以上为(2000)粤高法经二终字第X 公司出具的担保函及赔付款收据、委托代理合同、律师代理费发票均为原件，而且以上证据与(2000)粤高法经二终字第X号民事判决确定的有关事实相互印证，故 ...

说明华安公司的保单是什么时候出具，在什么情况下出具。被上诉人所指的代理关系是如何成立的，原审对这些事实都没有查明。 被上诉人对原审判决查明的事实没有 程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3148元由上诉人负担。 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 案经原审法院审理认为：本案的争议焦点是两原告与被告广州市时代创建物业代理有限公司 款项。3、上诉人要求被上诉人返还5000元综合服务费，无论其理由如何，均不影响法院独立审查案件事实，最终作出客观的判决；退一万步讲，本案即使可以 ...