元至今未付。 原审法院认为，杨XX与谷XX达成的内部承包协议系双方真实意思表示，合法有效。2006年12月谷XX与杨XX就已完成工程量及计时工等进行 辩解理由不予支持”，这一认定不对。庭审中，上诉人提交了5张现场照片，非常直观地反映了被上诉人完成工程凸凹不平，存在严重质量问题，怎么是未提交证据从照片上 ...

号车的经营业主，故二被告的解释及提交的证据的证明目的均不能成立。 依据以上有效证据和庭审中当事人当庭陈述，确认以下案件事实： 2007年12月7日，郜某锁驾驶 造成郜某锁及乘车人赵新群二人死亡的交通事故。经禹州市公安交通警察大队处理，认定郜某锁负事故的主要责任，屈万奇负事故的次要责任，原告常某某与郜某 ...

多付人民币壹拾万元整（x元）给乙方，并且视为甲方违约，不管甲方在规定期间内怎么付款，只要没付清，则甲方必须另赔偿乙方滞纳金，即每推迟一天甲方向乙方赔偿 怀化市金都陶瓷广场消防工程结算书》系双方真实意思体现，也符合工程实际，系有效的结算协议，对双方都有约束力，被告应该按该结算书议定的日期和金额付款。双方 ...

展公司、奎西居委会签订的拆迁产权交换协议书，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定享有权利、承担义务。胡某某已按照合同约定将其房屋交与同 因为该房屋是门面房就将上诉人安置到别处。 被上诉人同力创展公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。上诉人的主张仅限于事实表面说理，并无 ...

过错，双方均无驾驶证且事故发生是由原告过错造成的，事故发生后经邻居调解达成协议并且已经履行，故原告不应再提起诉讼。 原告向本院提交的证据材料有：1 证据1、2、3本院将结合庭审调查情况及证据审核认定规则综合予以考虑。 根据上述有效证据结合庭审调查，可以认定以下事实:2008年8月24日上午9时许，原告 ...

原告的小型客车去给被告送礼。三被告不由分说就将原告的车扣下，不管原告怎么说，三被告就是不还车。原告无奈只好起诉。要求依法判决三被告返还原告 根据上述有效证据可以认定如下案件事实：三被告系卢XX的亲属，卢XX在中原起重机制造有限公司因工伤事故死亡。三被告与中原起重机制造有限公司达成赔偿18万元的协议并且 ...

达成的口头协议系三人的真实意思，不违反法律规定，应系有效协议，故三人应当按照协议履行。李某某将x块砖价值5760元交付张某某，并将发运单交于 承担偿付责任。故上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

、原审判决所采用的“欠条”存在严重瑕疵，不能作为认定本案债权债务关系成立的依据。首先，该欠条不具备债权凭据合法有效要件。欠条中，债务人不明确。欠款人是振华 故双方于2004年6月29日签订《北京市西南吕砖厂租赁合同终止协议书》。在该协议中，西南吕村经联社要求葛某租赁经营的振华砖厂在2004年7月20 ...

被告；孙某祠堂如何建、怎么建上诉人从未有任何管理和组织行为，协议中的签名是虚假的，其内容上诉人也不知情，协议与上诉人无关。一审认定上诉人是修缮祠堂的 、孙某辛对上述证据则认为，录音资料是私下录制的，应有他人在场进行录音，不应有效。对于孙某海所作的证词证明不了什么问题。 根据双方的质证意见，本院认为， ...