的债务纠纷，已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为：我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，依法改变土地权属和用途的 ；原审法院受理错误，依法应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的 ...

正确。2、原判受理反诉并无不当。纠纷均因土地承包合同发生，合并审理此案符合我国有关法律规定。综上，请求依法维持原判，驳回上诉。 二审查明，双方争议焦点为 辛安水厂退出诉讼已经上诉人同意，程序合法。理由二、原判已经合法延长审理期限六个月，符合民事诉讼法和最高某《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的 ...

经济损失（略）元，证据不足，不予支持。案经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回原告关某的诉讼 宣告后，原告关某不服，提起上诉称：一、我国产品实行严格的责任制度，只要产品存在缺陷，并致使用者的人身财产损害时，销售者应当承担赔偿责任，如果销售者主张 ...

原审被告吴某某向本院提出再审申请。经本院审判委员会讨论，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审立案条件，于2005年5月25日 本院提起诉讼。 原判认为：原、被告间房屋买卖合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效，但我国实行房地产权利登记发证制度，依法登记的房屋 ...

X乡政府)因借款合同纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院(2000)嘉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年6月13日受理后，依法组成 过错，原审判令其承担赔偿责任不当。请求撤销原判第三项，依法驳回核电支行对乡政府的诉讼请求。 被上诉人核电支行辩称：乡政府拍卖机械厂、工具厂在我国《拍卖法》 ...

资金5，000，000元或查封、扣押其他等值财产”的诉讼保全措施。并依法组成合议庭，于2004年7月28日公开开庭进行了审理。原告粮食中心委托代理人梅爱国、 条、第八十二条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，并经本院审判委员会决定，判决如下: 一、被告武汉肉类联合加工厂向原告 ...

（解释回避制度）； ⑵、当事人有权委托代理人； ⑶、当事人可以请求查阅、复制本案有关材料和法律文书； ⑷、当事人双方可以自行和解； ⑸、原告可以放弃或者变更诉讼请求， 的除外，但不得提供伪证、假证，否则，将按照《民事诉讼法》第一百零二条的规定处罚。触犯我国《刑法》规定的依法处罚； ⑿、对于发生法律效力 ...

丙、长女韩某丁。 本院认为：我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证某。最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告邓某的诉讼 ...

纠纷一案，不服古丈县人民法院（2010）古民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托代理人田某某 存在超过诉讼时效。答辩人是基于物权而主张某排除妨害之诉，这与债权请求权的诉讼时效制度是两码事，再何况，答辩人也是在2010年8月17日上诉人阻 ...

。寻乌县人民法院于2008年5月8日作出(2008)寻民一初字第X号民事判决，确认上述三份合同合法有效。古某某据此向寻乌县人民政府提出申请，要求 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，经审判委员会讨论决定，作出如下判决：驳回原告汤某甲、汤某乙的诉讼请求。案件受理费共计人民币200元 ...