日出生，北京国电华北电力工程有限公司法律顾问，住（略）。 北京枫丹丽舍房地产开发有限公司、北京爱立斯房地产开发有限公司因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市 的著作权主体资格进行了认定，没有对建筑作品著作权主体资格进行审查，属于程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项 ...

地：东营市河口区X镇。 法定代表人李某乙，经理。 被告(反诉原告)东营市超越房地产开发有限责任公司，住所地：东营市东营区东城。 法定代表人宋某某，职务董事长。 应承担责任；二、2000年9月6日交付工程是合法的留置权，不应承担任何法律责任；三、被告没有在合同规定的期限内履行义务，应承担相应的责任也应 ...

生效的有关民事判决书，原、被告双方签订的参建协议无效，原告提出的经济损失无法律依据和事实依据，故不同意原告的诉讼请求。 经庭审质证、合议庭评议，本院对 项目开发乃其真实意思表示；另被告不具有房地产开发经营资格，双方联合开发不符合国家有关法律规定，由于双方协议不能履行，客观上对原告项目的迟延开工以致造成 ...

月X日出生。该公司法律顾问，住（略），现住北京市朝阳区安贞西里三区X门X室。 上诉人北京世桥房地产开发有限公司(以下简称世桥公司)因 确认。 本院认为:被上诉人国贸公司为“国贸”注册商标权人，其所享有的商标专用权应受法律保护。 涉案“国贸”注册商标核定的服务项目为第36类“不动产出租、不动产代理、住房 ...

截至协议签订日实有资本2000万元：第五条约定本协议签订后五日内，生源房地产汇入第三人培训中心帐户投资款300万元人民币(其中含注册资金50万元)。协议 判决认定事实清楚，但适用法律错误。判决，一、撤销青岛市中级人民法院(2001)青民初字第X号民事判决；二、驳回青岛生源房地产开发中心的诉讼请求。一、 ...

证明，且原、被告签订的商品房购销合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行自己的合同义务 某甲缴纳剩余购房款（略）元，2003年10月31日，桓台新瑞房地产开发有限公司交付房屋。民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”，包括本数；所 ...

沈某某，职工。 委托代理人张鉴岚，上海市金翔律师事务所律师。 被告上海扬子江房地产开发公司，住所地本市X路X号X室。 法定代表人唐某某，总经理。 委托 的信函等及双方当事人陈某为凭。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。建设单位应当按照规定在物业管理区域内配置必要的物业管理用房，业主依法 ...

重庆晨光实业发展(集团)有限责任公司以“股东”身份向被告重庆台华房地产开发有限公司投入资金的行为没有法律依据，应予返还，原告重庆晨光实业发展(集团)有限责任公司请求被告 开发有限公司承担经双方对帐确认的资金利息损失（略）.40元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二款、第 ...

支付代付款、工程款……我司从2003年11月17日起停止施工，由此引起的一切法律后果由你司承担”。11月18日，重庆市吉丰建设监理咨询有限公司向重庆花溪 合同》及补充协议是双方真实意思的表示，且无违反法律、行政法规的情况。对于重庆市綦江华通房地产开发有限公司无发包资格，合同应无效的辩解，合议庭认为， ...

本院认为：原告与两被告确认的上述事实和证据，既符合客观事实，也符合法律规定，本院予以确认。 综合诉辩双方的分歧意见，原告与两被告争议的 规定的履行期限最后一日止)； 三、驳回原告中国银行广西壮族自治区分行对被告南宁伟业房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案受理费（略）元，其他诉讼费2000元，合计（略 ...