再查明某公司在2008年4月1日曾向上海市金山区房地产交易中心出具申请书一份，称包括涉案房屋在内的产权证因管理混乱而遗失。 以上事实，由原告与被告某公司 属实。 本院认为，原告诉讼请求成立的基础必须是其与被告某公司的房屋买卖合同合法有效、被告黄某取得涉案房屋产权缺乏合法性依据。首先，原告与某公司的房屋 ...

房屋同住人为三原告及李xx、李xx的父亲李xx、母亲钱xx，系争房屋产权登记在李xx名下。2002年底，被告瞒着原告，以方便孩子读书为由，经李 xx、原告李xx、郑xx作为申请人，钱xx在上海市房地产登记申请书上明确“本人自愿放弃xx路xx号xx室产权”的情况下，该房产权人变更为李xx、李xx、郑xx ...

安置协议，上海M中心作为申请人向上海市杨浦区房屋土地管理局申请裁决。该中心在《房屋拆迁裁决申请书》关于事实与理由部分主要内容：……拆迁公告发布之日，上海市杨浦区H路X 公房的产权人。两原告自愿放弃了房屋产权。从2002年起，两原告已不在被拆迁房屋内居住，且他处有住房。从安置协议的内容及发放钱款的清单看 ...

、原告滕xx提供的家庭协议书、上海市房屋拆迁货币化安置协议及拆迁安置补偿协议书、调查笔录、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记申请书、契税缴款书、银行转账记录及 第七十五条第二款之规定，判决如下： 确认系争上海市浦东新区xx号房屋产权归原告滕xx所有。 案件受理费人民币7,300元，由被某陈xx、陈 ...

起至2017年8月15日止。为此租赁双方达成如下协认:一、甲方所租乙方的房屋，其产权为乙方所有，不得毁损房屋，并有装修和维护的义务等。协议落款乙方 有限责任公司”。广东大德特种纸业有限公司与被告德福纸业公司在申请书上盖了公章。之后，原告按协议约定交付了房屋及场地给被告，被告亦按《场地租用协认》约定使用 ...

账户交易明细、境内汇款申请书3份，证明2008年11月1日，被告从原告账户中提款用于购买系争住房，原告父母汇款给原告用于购房； 4、共有房屋买卖协议、借款补充协议 ，购买方式为首付50%加银行贷款50%，原、被告对系争房屋产权的约定份额为各占50%；对于系争房屋的首付款x元，由被告分两次支付，第一次为 ...

定位放线为准。2、甲、乙双方同意在上述地块内建七层砖混结构住宅。二、房屋产权分配及要求。1、甲、乙双方按3：7垂直分成，即甲方分得总建筑面积 年7月18日，大众公司申请办理湛河区X路西段大众开发楼X#楼临时《房屋所有权证》，该申请书载明：建筑结构为混合，层数X层，建筑面积6778.99m2，竣工日期为 ...

月2日后可领取产权证。2008年4月1日，第三人刘某向南阳市房管局递交申请书，要求将刘某云遗留下的房产转移登记在自己名下，提交两份经公证的 发证。房屋登记机关认为必要时可以就登记事项进行公告”之规定，发证后才标志着房屋产权登记的完成，之前运作均属于内部工作程序。结合本案，南阳市房产管理局没有为李某某 ...

。嗣后，案外人金某伪造身份证等材料，假冒原告及刘某名义办理产权变更手续，将该房屋产权变更至虚构的刘某个人名下。2003年某月18日，案 判决书、(2005)苏刑终字第X号刑事裁定书、户口证明、上海市房地产登记申请书、上海市房地产买卖合同及产权过户相关材料、《个人投资经营贷款借款合同》、《个人投资经营 ...

十五条规定，应得货币补偿款总价为734,914元；房屋拆迁许某证核发之日，本市X路×弄×号×室（五类地段产权房），建筑面积59.51平方米，市场评估单价每 能成立。第三人因与原告不能达成拆迁补偿安置协议而向被告申请裁决，该局受理申请后，向原告送达了裁决申请书的副本，并组织拆迁双方当事人进行调解，在调解 ...