均已按合同履行完毕，且已办理产权过户手续。原告所购房屋的质量问题经有关专家鉴定其“整体结构是安全的、可靠的”，故不符合退房的法律条件。原告所购 的请求。据此，依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 本案案件受理费（略 ...

。1998年2月22日张某在无宅基使用证和准建证的情况下，动工兴建五间房屋，并将该工程承包给宋某庚的临时建筑队，在施工过程中，因发现房脊西山距高 》第53条、第60条、第69条的规定、《电力设施保护条例》第15条的规定、《农村安全用电管理条例》第29条第七项的规定以及《中华人民共和国电力行业标准-农电 ...

对二原告请求的陈某乙的死亡赔偿金予以认可。本院认为，武隆县X区移民房屋拆迁补偿协议及武隆县X镇人民政府、武隆县X区居民委员会、武隆县公安局出具的证明证实 通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十三条“两轮摩托车在高速公路上行驶 ...

》在卷，证明2011年8月31日下午，周x刚房屋建筑承包人杨x广在组织贴外墙瓷砖施工中，疏忽大意，安全防护意识不强而造成张x意外触电死亡；周x刚在 罗山县委办公室罗办（2005）X号文件、《河南省村X镇规划建设管理条例规定》、《河南省村镇建设管理办法》（试行）在卷，证明罗山县X镇建设发展服务中心是行政 ...

支付某延履行期间的债务利息。 中房公司上诉称，1、依据《建筑工程质量管理条例》第四十条，卫生间换气道质量保修期为二年，《最高人民法院关于审理商品房买卖 危害他人生命健康的重大安全隐患，是导致本次事故发生的根本性原因，具有重大过失。山东永鼎司法鉴定中心的鉴定结论表明，中房公司作为涉案房屋的销售者，所交付 ...

，由此可见，北方汽运公司行使了车辆所有者权利、获取实际收益且对车辆进行了实际的安全统筹管理，何某并不完全自主支配车辆。北方汽运公司系肇事车辆的所有人且行使了 湖南省隆回县X镇X街X号X栋X单元的事实。有公安机关办理的暂某及房屋租赁合同、暂某、社区居委会、派出所出具的证明等证据证实。一审法院依据上述事实 ...

盗窃侵权人进行追偿。考虑到原告对其被盗衣物未妥善保管及车辆停放在室外，未尽到安全防范义务，自身对被盗物品及车辆应负主要责任。即原告所主张的被盗现金1500元、衣裤 条，《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条及《中华人民共和国物业管理条例》第三十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告周某、 ...

的受伤过程与事实不符，原告不是因触电受伤，而是原告不听劝告穿着拖鞋施工，不注意安全，致使原告受伤；2、答辩人与原告不存在雇佣关系，原告不是答辩人雇请的， 的工具、技某和劳动完成房屋的修建，故向XX与向XX之间形式一般承揽关系，向XX所建民房为三层，根据国务院《村X镇规划建设管理条例》第二某一条规定：“ ...

该房屋验收交接之日起，被告对该房屋负责保修，保修范围和保修期由双方参照国务院发布的《建设工程质量管理条例》及《上海市房地产转让办法》规定在本合同附件五中 的陈述等证据予以佐证。 本院认为，房地产开发企业应当保证房屋质量以及住户的居住安全。被告对于系争房屋存在的质量问题愿意进行修复，但原、被告就修复方案 ...

小区系被告承建，住房总面积约6万多平方米。被告售房时宣传为高档住宅小区，从房屋建筑结构看理应不虚，业主购房时都看中了这一点，希望将来有一个良好的 时，因没有办公用房，无法正常进行，多次与被告交涉，请求被告依照《河南省物业管理条例》之规定，交付相应的办公用房，被告都置之不理，不予交付。为了维护小区业主的 ...