元，车库及杂房层每平方米200元包干，整体承包全部工程。乙方（注：原告方）以包工、包料、包质量、包工期的全包干方式承包本项工程的全部施工，此项 另查明，资兴市在2003年，房屋建筑的市场价为260元/㎡左右。按2003年4月1日原告罗某某与王××《大全路集资楼桩基施工承包合同》，……4、包干单价：每 ...

年3月5日认识了长期从事建筑施工的原告，经原、被告协商一致于2006年3月7日签订了施工合同，合同约定原告以包工不包料的方式为被告建住房三层， 四组证据，鉴定结论无异议，对原告说明内容有异议，图纸与建筑施工质量不存在因果关系。 被告向法庭举证有，第一组，房屋质量存在问题的照片，证明原告承建房屋存在诸多 ...

汇丰建设工程有限公司项目责任承包合同》，证明甲方汇丰公司承接的康吉苑B、C栋土建工程交由乙方吴福祥承包，承包方式为包工包料、自负盈亏；甲方按预(决)算 开发的“康馨家园”工程。孙百贵为实际承包商。 7、《赣州市第二建筑工程公司工程项目施工内部承包合同》，证明甲方二建公司承接的康馨家园A、B、C、D栋 ...

年10月20日，其与李某乙签订建房协议，约定张某承建李某乙的房屋，包工不包料，同时约定了支付劳务费的方式。张某所建楼房为X层，应李某乙 签协议，因张某的施工队无建筑施工资质，应认定为无效。合同无效，但工程经竣工验收合格的，发包人应当参照合同约定向承包人支付工程款。所建房屋是否存在质量问题应经过鉴定机构 ...

，二被告就自建房屋与原告达成口头协议，双方无争议的协议内容为：“包工不包料，每平方米80元”。原告从2009年农历八月初开始施工至2010年收麦前 一审法院认定上诉人与被上诉人间系劳务合同法律关系错误，本案是上诉人与被上诉人协商，由被上诉人承建上诉人自住房、包工不包料、按平方计费、被上诉人按照上诉人的 ...

审查证书的施工单位，即使被告黄某作为个体工匠承包被告尹某的房屋建筑施工，其也应按有关规定办理施工资质审批手续。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条、第十四条 承担连带赔偿责任”。被告尹某明知被告黄某不具有法律所规定的建筑资质证书，而将房屋以包工不包料的方式交由被告黄某承建，被告尹某作为发包人和被告黄某 ...

施工存在质量问题。原告认为该照片拍摄于2009年12月7日，不能看出拍摄房屋的具体位置，且该工程已投入使用多年，被告对工程质量提出异议没有法律依据。 楼改造及装饰工程发包给原告施工。合同约定：工程名称为新密市X镇政府办公楼改建装饰工程；承包范围为改建、装饰；承包方式为包工、包料；工期自2006年2月 ...

多方协调未能达成一致意见，原告采取一系列过激行为，致使工程延期，并对被告家人及施工人员进行暴力威胁，致使被告家人多人受伤。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 年3月18日与原告签订《房屋建筑合同》，该工程为三层楼，占地面积183.3平方米，总施工面积约580平方米，采取包工不包料的形式，施工费 ...

建设工程的桩基工程以包工不包料的方式承包给被告施工，并签订了合同。被告组织施工，于2005年4月底前竣工。该工程5月份经浏阳某建筑勘察设计院检验不合格， ]X号关于对阳某某房屋报废桩基的工程造价鉴定报告等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告对原告综合楼桩基采取包工不包料施工完工后其桩基质量 ...

%作为质保金，保修期满一个月内一次性付清……”。同日，某某利公司与中智公司签订了《房屋建筑工程质量保修书》，双方对工程质量保修范围和内容，质量保修期，质量保修责任， 利公司与中智公司签订的《建筑工程施工总承包合同》中的某某利新城万煦园二期CX栋工程分包给周某某，1分包形式为包工、包料、包进度、包质量、 ...