，沈阳诚浩证券经纪有限责任公司副总经理，住址同张某丙。 上诉人陈某甲因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2003）沈河民一房初字第 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二OO四 ...

，沈阳诚浩证券经纪有限责任公司副总经理，住址同张某丙。 上诉人陈某甲因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2003）沈河民一房初字第 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二OO四 ...

的权利。原告夫妻均为七十有余年迈多病的老人，是房屋所有权人，有权按自己的心愿决定该房屋的使用情况，本案二被告虽然与原告夫妻生活多年，二人均 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人邹某某承担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 审判员李沛东 代理审判员李倩 二○○ ...

经纪合同无效；被告刘某不是合同一方当事人，也不是登记领取权属证书的房屋所有权人，其无权取得原告的财产，应将收取原告的财产予以返还；被告王某某与 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费120元，由上诉人刘某承担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 审判员李沛东 代理审判员李倩 二 ...

审理终结。 原审判决认定:位于金水区X路某号院某号楼某单元某号的房屋所有权人系典当行，2007年8月15日，曹某某提交其与典当行的房地产 。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人典当行答辩称：1、被上诉人郑州市房管局已经履行了变更登记的 ...

房屋的权利。上诉人和被上诉人于一九九七年十二月签订的家庭房产协议书中明确约定了房产由上诉人与被上诉人共同享有使用权。该协议是双方自愿签订的,是真实的意思表示,具有法律效力。 陈某乙，共有情况注明的是单独所有，因此，陈某乙作为该房屋所有权人，对该房屋享有直接支配和排他的权利。虽然在之前的数年间，陈某乙与 ...

的房屋产权人均为原告，因此，重庆市巴南区南泉皂桷湾X号附X号房屋所有权人应当是原告。根据《中华人民共和国物权法》第十七条、最高人民法院《关于民事 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘家武 审判员许萍 代理审判员张泽兵 二 ...

，原告提供了以下证据： 证据1、土地使用证，证明该土地使用权人是原告； 证据2、房屋产权证，证明房屋所有权人是原告； 证据3、（2009）石民一初字第 确认，故该证据不能作为本案事实认定的依据。被告提供的证据4，证明五一路房屋产权还是原告母亲贺某某未变更房主的事实本院予以确认。 经审理查明，被告（原告 ...

发现放在诊所柜台里的5份收款收据不见了。后程xx突然以房屋所有权人的身份起诉，要求二原告搬出该房屋，此时原告才知道是程xx夫妇拿走了那5份收款 办到程xx名下，严重侵犯了原告的合法权益。原告认为，程xx和王xx未发生房屋买卖关系，被告违法办证应予撤销，根据有关法律规定，请求公正判决。 被告辩称：答辩人 ...

陈某甲居住和保管。2008年底，因国家修高速公路，该房屋需拆迁，相关部门在登记该房屋所有权人时，陈某甲便将该房屋登记在自己的名下，后因房屋已经拆迁， 款项，陈某甲享有50%的份额，陈某乙、陈某丙享有50%的份额，双方的房屋纠纷就此了结。 一审案件受理费500元，由陈某甲负担250元，陈某乙负担250元 ...