根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：1、原被告讼争房屋所有权的认定及被告占用该房屋是否构成侵权。2、原告要求被告赔偿伐树造成的经济损失4000 请求。 案件受理费100元，由被告秦某丙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省 ...

，信阳市中级人民法院作出（2008）信中法民终字第X号民事判决，维持本院一审判决。该判决书于2008年8月20日送达给本案第三人宏达公司、何某甲， 方集供销社在终审判决送达后，依法向固始县房管所提交了撤销该争议房屋所有权证书的申请，建设部《房屋登记办法》第八十一条规定，“司法机关、行政机关、仲裁委员会 ...

某丁虽存在利害关系、但无证据证实二原告是与黄某丁恶意串通取得该房屋所有权，双方争议的房屋已实际交付、转移、占有，为保护当事人的交易安全，二原告与黄某丁之间 巷X号楼X单元X室房屋买卖协议有效。二、黄某丁、张某甲于本判决书发生法律效力之日起十五日内协助姜某某、黄某丙办理房屋产权变更手续。 张某甲不服原审 ...

《房屋所有权证》，证明1995年11月20日被告依法取得本案所涉及房屋所有权。 第七组：证人王庆文所作的证词，证明1995年8月29日双方签订的 受理费x元由原告昆明市官渡区X镇日新社区居民委员会负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

、一审判决对被上诉人黄某某提供的证据3（请假申请书）予以认定存在明显错误。一审判决书第6页记载“被告提供的证据1、3、4，原告对其真实性没有异议， 黄某某要求手机话费全部由上诉人东莞日精电子有限公司承担，属于其在二审中要求变更一审判决的内容，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题若干规定》第三 ...

民事判决书、北京市第一中级人民法院（2010）一中民终字第X号民事判决书及双方当事人陈述。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行相关 服务，委托人的义务是支付某间服务报酬。本案中，首先，经纪公司已经促成了姜某与诉争房屋所有权人王某之间的交易，并促使双方签订了《存量房屋 ...

〔2011〕襄民三初字第X号民事判决书确认有效。原告胡某未经房屋所有权人龚必运的同意擅自将承租的房屋招租并口头约定转让给被告李某、张某 被上诉人李某、张某应当履行口头协议，向其支付房屋转让费30000元。原审判决错误，应予改判。请求二审法院撤销原判；改判支持上诉人一审全部诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人 ...

在继续经营歌厅的法律判断。该事实的判断，是计算损失的前提。一审庭审中，喻某、官某举示转让协议、收条并申请证人出某某证实其已没有经营歌厅，并由此而产生 合同》系双方真实意思表示，且不违反国家强制性规定，应为合法有效。段某称案涉房屋所有权人陈绍节同意其转租，但未提供充分证据予以证明，且由于陈绍节的干预，喻 ...

X号院X号楼X楼的前后两间门面房；许某于判决书生效之日起三日内支付河南富康医药超市有限公司房屋占用使用费x元及逾期违约金5241.5元，支付所拖欠的水费 达成书面或口头协议，故富康公司有权随时请求许某搬离其所承租房屋，并请求支付相关费用。富康公司业已取得房屋使用权，其对涉案房屋是否享有所有权，并不影响 ...

，蓝潮公司对该建筑物具有所有权。2010年8月30日蓝潮公司、十某及李某三方在汉台区人民法院的主持下达成了《执行和解协议》，汉台区人民法院依据该 本判决生效后30日内一次性补偿付给李某废弃办公楼的工程造价款x.25元。 一审案件诉讼费按一审判决书执行，上诉案件诉讼费x元（上诉人预交纳）由陕西金地房地产 ...