万元系动迁补偿款，管理费用科目中1,400万元系支付的动拆迁安置款，此核算所使用的科目不符合规定，但不影响净资产，故审计未调整。 以上事实，有工商资料、《承包经营协议书》、《股东协议》、民事判决书、房屋拆迁许可证、房屋拆迁公告、房产评估报告、《动迁补偿协议书》及其《补充协议书》、发票、通知、情况 ...

年11月4日石某某与封丘县供销合作社达成拆迁补偿协议，封丘县供销合作社对石某某在日杂公司的房屋进行拆迁并支付补偿费和安置补助费。其他事实与原审认定的事实一致。 占房、腾房纠纷，且石某某也未能提供证据证明本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，故石某某上诉称本案不属于人民法院管辖的理由不能成立，本院 ...

x元，其中韩某某、严某某各x元。2007年5月谭建其(谭建奇)在西湖村安置小区X栋X号新建了占地面积为96平米的四层半楼房一栋(第一层为门面、二- 建其的唯一继承人。2、原审判决不公。原审法院无视谭建其2005年8月所得的房屋拆迁补偿款、入股金、邮政储蓄存款、新建四层半楼房等财产以及新建四层半楼房的一 ...

安置住房三种方式安置。陈某于2006年8月与折迁公司签订了拆迁补偿协议，领取拆迁补偿费x.93元。 原审法院判决认为，谢某某与陈某争议的房屋，在双方婚姻关系 房屋卖给谢某某、陈某，该公司收取的费用是房屋使用费用，不是购房款。2、涉案房屋直至拆迁时登记的产权性质仍是公房，陈某、谢某某没有取得所有权。陈某 ...

公司负担的过渡费，并不是对“华亚公司已经实际负担的过渡费”的补偿。且在双方就补充协议中对被拆迁人应得到的回购费和过渡费的数额、支付时间均作出明确约定 作为项目开发人和所有人，其对基于华亚广场项目开发所产生的回购费、过渡费等拆迁安置义务，以及项目开发建设所产生的债务负有承受义务，也即基于华亚广场项目开发 ...

）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方拆除乙方所有的座落于本市K路X号一层北间、二层房屋，房屋类型为旧里，房屋性质为私房，建筑面积 ，总房款363,880元；本市L园X号楼东X室，总房款584,800元，补偿款抵扣款300,000元，需交房款284,800元。 动迁房屋内有原、被告七人 ...

21、衡阳市人民政府常务会议纪要； 前述四份证据也用以证明对永安路投资主体应当怎样进行补偿。 第三人立衡建筑公司提出参加诉讼的意见，称该公司的权利义务已经全部 许可等手续以及地上物拆迁安置、三通一平、办理土地批文、建设工程设计许可等事项如未能在2005年8月31日全面履行，蔡某丁有权解除协议，协议解除 ...

李某某与动迁公司签订了《公房拆迁安置协议》，同时陈某甲支付了公有住房安置差价（略）元。双方就该笔款项的性质及陈某甲对该房屋享有何种权益并未作约定，而 ，综合考虑到该笔款项的利息、房价上涨因素及本案的实际情况，李某某应酌情一并予以补偿，原审法院判决李某某支付陈某甲（略）元并无不当，本院予以维持。李某某的 ...

离婚时已处理，不存在返还问题，房屋尚未分配，王XX应找村委会解决。 原审法院经审理认为，王XX分配的相关补偿费用具有个人专属性质，已由李X领取，李X 违法。王XX分文未交，主张65平方米住宅与20平方米商业用房，有悖法律。拆迁安置协议系西安市X村委会与开发商所签，王XX向其及其父母主张权利，主体不适格 ...

略）佘山镇江秋新苑乙幢某室、甲幢某室，上述安置房现未办理产证，性质为农村集资房。 双方在庭审中另确认：被告婚前购买了新大洲 第X号民事判决书、上海市X村宅基地使用权申请表和审核表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、上海某五金有限公司2008年在职人员薪资汇总表及当事人的陈述等予以证实。 ...