安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补某、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件 签订了《房屋拆迁补某协议书》，双方达成协议后，上诉人严某对“协议”中的第三项即对房屋核实的面积反悔，由此而引起了争议，未经行政机关的裁决 ...

时按办证比例分次付给甲方。”，合同第四条约定了土地移交的条件、房屋拆迁和附着物的搬迁（包括上空高压线的搬迁）、土地使用权证移交给乙方的 富集团醴陵新兴房地产开发有限公司申请撤销株洲仲裁委员会（2008）株仲裁字第X号裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司承担。 ...

2008年2月9日。原告的房屋属于拆迁范围，第三人与原告一直未达成拆迁补偿安置协议。2007年12月15日，第三人向被告申请行政裁决。在行政裁决 号令《企业投资项目核准暂行办法》的规定撤销被诉郑拆许字[2007]第X号拆迁许可证，没有法律依据。故上诉人要求撤销被上诉人颁发郑拆许字[2007]第X号拆迁 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某甲、杨某乙，被上诉人郑州市人民政府城市拆迁管理办公室的委托代理人窦某某、杜天征，被上诉人河南省对外贸易发展置业有限公司的委托代理人 年2月9日。原告的房屋属于拆迁范围，第三人与原告一直未达成拆迁补偿安置协议。2007年12月15日，第三人向被告申请行政裁决。在行政 ...

。因为建设局的违法行政，为张凤欣发了两证，导致房产局错误发放房屋产权证，房产局明知房屋有争议并且在诉讼和执行当中，仍然发放房屋产权证并将房屋拆迁补偿款支付 要件申请登记，房产局予以登记不存在违法之处。房屋拆迁是根据《拆迁管理条例》进行的，原告提出拆迁费滞留保全，房产局无裁决断定职责，张凤欣持有的房照在 ...

七）赔偿损失”。本案中，被告晓安公司取得拆迁许可证后，没有依照相关拆迁行政管理法规的规定、履行法定程序实施拆迁，而是违法实施强拆行为，造成原告六大茶山 》第十六条的规定，就该职工安置补偿费的问题，应当经当事人申请，由房屋拆迁管理部门进行裁决。对此，最高人民法院法释[2005]X号《关于当事人达不成拆迁 ...

按职能分工行使管理职权。1、关于房屋拆迁的法律适用。原告主张被告未依照《城市房屋拆迁管理条例》的规定申请裁决和强制拆迁，属违反法定程序，违法实施拆迁行为 康市X镇人民政府在庭审中辩称：关于具体行政行为是否合法的问题及拆迁过程中涉及的人身赔偿。农村土地拆迁和集体房屋拆迁是有区别的，本案不适用城市房屋拆迁 ...

按职能分工行使管理职权。1、关于房屋拆迁的法律适用。原告主张被告未依照《城市房屋拆迁管理条例》的规定申请裁决和强制拆迁，属违反法定程序，违法实施拆迁行为 康市X镇人民政府在庭审中辩称：关于具体行政行为是否合法的问题及拆迁过程中涉及的人身赔偿。农村土地拆迁和集体房屋拆迁是有区别的，本案不适用城市房屋拆迁 ...

人民政府于一九九八年二月二十六日作出海府复决字(1998)X号《行政复议决定书》，维持了海口市城市建设局作出的拆迁裁决。吴某甲等九人不服，向一审法院提起诉讼。 以土地仍为集体所有，不适用《城市房屋拆迁管理条例》的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决维持被诉具体行政行为是正确的。原判认定事实清楚， ...

六、七、八项请求均属协议履行过程中发生的补某、安置方面的问题，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补某、安置等案件问题的批复》中规定：拆迁人 安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补某、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件 ...