办事处与上诉人签订了《平洲路网征地附着物补偿协议书》后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用 的补偿，只是针对集体土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其 ...

办事处与上诉人签订了《平洲路网征地附着物补偿协议书》后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用 的补偿，只是针对集体土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其 ...

办事处与上诉人签订了《平洲路网征地附着物补偿协议书》后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用 的补偿，只是针对集体土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其 ...

办事处与上诉人签订了《平洲路网征地附着物补偿协议书》后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用 的补偿，只是针对集体土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其 ...

办事处与上诉人签订了《平洲路网征地附着物补偿协议书》后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用 的补偿，只是针对集体土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其 ...

办事处与上诉人签订了《平洲路网征地附着物补偿协议书》后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用 的补偿，只是针对集体土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其 ...

房屋估价评定书、大众街商城搬迁安置协议及公证书、房屋拆迁许可证、私房拆迁补偿安置协议书、收款条、询问笔录等，各方当事人对本案事实不持异议。 本院认为， 因房屋灭失已无法估价，按照城东房管局当时实际执行的同类房屋拆迁补偿标准，并依据《西宁市房屋拆迁管理办法》的有关规定给予赔偿。冶某要求按照给其他住户的 ...

注册号１１５０３６８９企业法人营业执照、京房地拆资字［１９９７］第１１５号北京市房屋拆迁资格证书、委托协议书、城市房屋拆迁分户登记表、张某甲、张某乙及其亲属对祖业产析 住宅房屋（含无证房）腾空交给清华科技园拆除，后其与清华科技园办理有关拆迁补偿手续。张某甲、张某乙不服，以该裁决认定的事实不清，证据不足 ...

本案，现已审理终结。 侯某在一审法院诉称：我是蓝靛厂正蓝旗甲XX号房屋的所有人，该房屋内的居住人口应为我们全家7口人。2007年4月在某 本身并不能证明其被欺诈及胁迫一节。 上述事实，有双方当事人陈述，售房协议书、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议、户口本等证据材料在案佐证。 本院认为：侯某上诉主张其与某 ...

天×10月×6元／天）。邵某于2002年11月1日与被告签订了拆迁补偿安置协议书，拆迁面积68.75平方米，被告应补原告x元，安置南湖二区X号楼X 拆迁许可证的具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X号《批复》和《房屋拆迁许可证》，理由不成立，驳回原告等106户要求赔偿损失的诉讼请求。原告等 ...