某某，董事长。 原告牛某某诉被告开封市中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日 .34平方米面积以外的28.39平方米公摊面积的费用，在双方所签订的房屋拆迁补偿安置协议中，没有该项内容的约定。故本院对被告的抗辩理由，不予采信 ...

提起诉讼，请求依法确认被告与刘一X、赵X于2006年3月2日所签订的拆迁安置协议书内容涉及原告部分无效。梁园区人民法院经审理与2008年10月19日作出（ 年10月，被告在此地段投资开发新天地广场，原告房屋属被拆迁范围，因拆迁问题原、被告发生纠纷未达成拆迁补偿协议。2006年3月2日被告与赵X(又名赵 ...

，本案系雇员受害赔偿纠纷，上诉人既不是雇主也不是发包人，本案应由雇主和发包人承担责任。上诉人与郭某某签订的房屋拆迁协议的内容系拆迁补偿协议而非房屋拆除协议 不具备资质的人员拆除，其发包给不具有资质的人员拆房行为并非履行与上诉人的房屋拆迁补偿协议的行为，故上诉人在本案中并无过错，其在本案中应不承担责任， ...

(以下简称东城房地局)2000年11月20日作出的京东房地裁字(2000)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年1月 及拆迁商业用房评估款（略）元)。第三人根据评估金额、《北京市城市房屋拆迁补偿的有关规定》第五条，对原告的停产停业损失按照原建筑面积每平方米 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人广州市万昊房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事判决， 、罗某、罗某鹏在学证明。 本院认为，本案新兴公司与被上诉人签订的《房屋拆迁安置协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广东粤银联营房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事 依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为:原告与被告签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》和《补充协议》符合有关拆迁管理规定，是合法有效的协议 ...

，男，上海市宝山区市政建设有限公司工作人员。 上诉人徐某甲、徐某乙因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(1999)宝民初(行)字第X号民事判决，向本院 营业，故诉至法院请求判令拆迁人重新安置营业用房，补偿地段差价。原审法院认为，双方签订的房屋拆迁安置协议合法有效，且协议内容已全部履行完毕。徐某 ...

原达州市通川区矿达建材开发公司(现达州市华蜀实业有限责任公司)因房屋拆迁纠纷一案，不服达州市通川区人民法院(2001)通川民初字第X号民事判决，向本院 、张武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认为，原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效。被告应按约定给付原告购房款（略）．8元以及按协议原告应 ...

商业大厦股份有限公司（以下简称商业大厦）、袁某与被上诉人郑州市邮政局确认合同无效纠纷一案，郑州市邮政局于2010年10月18日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称 或确定归属，应当作价赔偿。袁某与郑州市X区人民政府签订的房屋拆迁补偿协议显示，拆迁时房屋的市场评估价为每平方米x元，据此确认商业大厦与袁某 ...

×房地产开发有限公某（以下简称洪江华泰公某）与被告刘×浦、刘×友房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，于 房屋拆迁补偿进行协商等事实； 2、房屋拆迁补偿合同复印件（经核对与原件无异）1份，证实原、被告就拆迁事项达成协议的事实； 3、国有土地使用证复印件（经核对 ...