依据，不具有合法性，不能作为判决的依据。租赁物由于被拆迁部门强制拆除，原物已经完全灭失，评估公司计算依据不足。 被上诉人答辩认为原审判决认定事实清楚，处理 认定为违章建筑所致。依据双方当事人所签租赁合同约定，由村委会保证所出租的建筑物的合法性。村委会在明知其所出租房屋是违章建筑的情况下，隐瞒事实真相， ...

证书。旅行服务公司原经理吴凯文、鹤城区国资局原局长邹某某收受该评估公司回扣1万元。 2001年11月9日，怀化信宇房地产开发有限公司成立， 、由城投公司于协议签订后三日内支付给信宇公司土地、房屋、附属设施等三项拆迁补偿费人民币2515.1992万元(已付2200万元)，支付奖励资金864.8008万元 ...

的争议房屋，以住宅房的价格出售给其亲属作为商业用房，以便获得高额的房屋拆迁补偿。该行为属恶意串通，是变相侵吞国家资产，而不应属善意取得；4、本案被 ，另查明：再审程序中，再审申请人关某甲等五人提供契税完税证及洛阳正恒房地产评估咨询有限公司2003年1月23日所作出的估价报告，以证明购房价为当时商业房的 ...

的征地拆迁、场地三通一平包干费共计4200万元。城乡公司亦按合同约定，进行征地、立项、拆迁及场地三通一平，并办理合作公司的组建及相关手续。1992年12 有理，应予支持，但其要求被告返还工程款1000万元数额过高，对其超出鉴定部门评估数额以外的请求不予支持。被告辩称其已于1994年完成三通一平工程，无 ...

与被上诉人赵某乙、宋某、意达公司、工行三峡分行、兴融物业公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院(2005)西民初字第X号民事判决，向本院提起 年4月25日，意达公司与宜昌市工商银行二马路支行签订的《补偿、安置拆迁协议书》系双方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，合法有效，法院予以确认。 ...

层旅社楼，将旅社拆除后新建一幢旅社和5610平方米营业综合楼。饮食公司负责前期拆迁、安置、“三通一平”并办妥开工前的全部手续，乡镇公司八处负责工程 达成协议，并缴纳了有关税费，从历史的角度分析房屋联建协议有效。3一审判决作出“原告(牟某某)未按承包合同约定取得集体企业和房地产开发经营资格”的认定，属 ...

以此证明车队委托省四建设计咨询；(18)厦门市土地房产管理局关于达意大厦商品房建设用地房屋拆迁公告，以此证明厦门市土地房产管理局于1998年4月在《厦门日报》登载拆迁 。1990年7月1日，鹭江宾馆车队与厦门大学校园服务队签订租赁修车场合同，约定鹭江宾馆车队自1990年7月1日起继续租用位于工商银行厦 ...

二审中未提供书面答辩状。 被上诉人大川集团答辩称，1、本案属于征地拆迁纠纷，而非城市房屋拆迁纠纷，依法应当适用《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。2、 签订的渝地（2002）合字（沙区）第X号《重庆市国有土地使用权出让合同》。10、重庆宏坤物业发展有限公司更名为重庆大川集体房地产开发有限公司的情况 ...

现已审理终结。 原告马某诉称:2003年9月19日，乌鲁木齐市华鑫源房屋拆迁咨询服务有限公司(简称华鑫源公司)雇佣我的加腾（略）型挖掘机到鸿 工程完工后5个工作日内一次性付清。超强公司与南京爆破服务部自行协商分配工程款。合同还约定:超强公司与南京爆破服务部负责楼房爆破倒塌全过程施工;对爆破施工过程中的 ...

不能作为执行评估依据。因此，请求撤销本院作出的（2009）莆执行字第128-X号执行通知书。 本院查明，苏某诉莆田市园林管理处房屋拆迁合同纠纷一案， 价值强制执行被执行人的其他财产。本院在执行过程中未制作折价赔偿裁定，直接依据评估报告发出执行通知书程序不当。本院将另行作出折价赔偿裁定，对该裁定不服双方 ...