乡农民，1993年以前即转为城市居民。 经本院向海淀区X乡人民政府核实，该乡证明东升乡清河朱房西洼村的土地，国家尚未征用，为该乡集体所有的土地 款规定“直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作”。依照上述规定，房屋登记主管机关应当负责对城市规划区内国有土地范围内的 ...

。 谢某某同意一审判决，请求予以维持。 在一审诉讼期间，北京市国土资源和房屋管理局在法定期限内向一审法院提交了1989年8月3日北京市丰台区X乡政府为 计算表等证据材料，以综合证明其登记发证行为认定事实清楚、程序合法；北京市国土资源和房屋管理局还出示了北京市X镇房屋登记发证领导小组办公室和北京市丰台区 ...

房屋产权证明的《商品房屋产权证明书》所确认的面积为准，原告认为其回迁房屋面积为324.6平方米没有事实根据，法院不予采信。由于我国目前房屋产权登记采取的 在交付房屋后，没有按照约定与上诉人签订《商品房买卖合同》，致使未能办理房屋权属证，对此被上诉人应承担违约责任。但上诉人在起诉时请求被上诉人赔偿的是 ...

焦点，确定以下审理重点：被上诉人房产局为原审第三人瑞雪机电公司办理的X号房屋权属证书的事实依据是什么程序是否合法适用法律是否正确 被上诉人房产局根据确定的审理 说明申请在后，评估在先，被上诉人未认真审查，造成房屋登记不实。 11、东营市房屋分布平面示意图2份。证明测绘日期均为2001年4月10日，原审 ...

书；13、潍坊市中级人民法院(2004)第X号行政判决书。被告提交以上5－X号证据，证明原告1999年11月28日领取的旧式房产证，是被告工作人员违反了相关规定颁发的， 注销潍房奎私字第（略）号、第（略）号房产证的决定》，认为房屋登记机关工作人员把关不严、审查不细，超越行政职权，在交易双方提供的材料不 ...

判决及被诉具体行政行为。 被上诉人市房地局辩称：其已对原登记状况进行了审核，其所作的本案房屋登记行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。 三人环城供销合作社述称：原审判决正确，应予维持。 本院经审理查明：被上诉人为证明其颁证行为的合法性在一、二审中提供了以下证据及依据：一、职权依据为 ...

，福建厦门志远律师事务所律师。 原告白某某不服被告厦门市国土资源与房产管理局撤销权属登记决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员阎彤、林某 向本院提交的证据材料有：(1)厦门市房产申请登记表、厦门市土地房屋登记申请书、共有权保持证摘要，证明南轿巷42、X号房屋所有人与共有权人；(2)房屋 ...

程某贞依法取得由南平市人民政府颁发、南平市房地产管理局填发的延政字（略）号《房屋所有权证》，2000年12月12日南平市房地产管理局却以南房[2002]综字X号《关于注销 某兴、程某辛2000年9月8日申请书，证明程某兴、程某辛对被告将南平市宝武营X号房屋登记给原告之母程某贞所有提出异议；2、2000 ...

能知道；对第X号证据，第三人无异议，被告对真实性无异议，但认为陈邦祺证明中“对典期15年，一直没有回赎”的内容不真实；第X号证据第三人无异议 例外，不能完全按该规定办理。被告认为，国务院的法规施行后，应严格按照国家的法规办理房屋登记。再说分家析产任何时候都有，不会因为历史原因而不存在。原告认为，没有分 ...

，义乌市建设局文件各一份，证明给赵某壬颁发的房屋所有权证中一部分属原告享有权利的房屋，该部分已侵害了原告的权利，赵某壬申请房屋登记时，没有如实陈述房屋真实 人的房产，即以其批建及分家析产所得为产权来源，向被告义乌市人民政府申报登记产权行为，该行为属虚报、瞒报行为，被告义乌市人民政府根据第三人赵某壬、张 ...