法律关系,上诉人不是适合的被告,而贾某亮才是继承法律关系的当事人,一审程序违法。3、被上诉人提交的遗嘱不真实。4、鉴定费没判决。请二审 ,上诉人是本案的利害关系人,上诉人非法干涉被上诉人行使权利,非法在涉案房屋上锁,侵害了被上诉人的合法权利,被上诉人当然有权提起诉讼。至于遗嘱的真实性,上诉人尽管提出 ...

行政管理部门的行政内容存在矛盾，本院不予采信。综上所述，被告对洛阳市老城区房屋拆迁事务所2006年度资格动态考核结果主要证据不足，应予以撤销。依照《中华人民 洛阳市老城区房屋拆迁事务所在法律上的继承关系，因此河南省建设厅上诉称两家拆迁事务所为同一单位的理由不能成立。综上，一审判决适用法律正确、程序合法 ...

针对被告的举证发表质证意见如下：1、对于房产证没有异议，房屋原来是属于李某枝，但已经继承程序过户到贡某某名下；2、对于调查笔录认为属于证人证言 ，合法有效，且双方已经办理过户手续，郑州市房地产管理局已经为原告李某某颁发了房屋所有权证书，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让 ...

某某告明知张某甲某病故后其子女未进行分家的情况，不按《继承法》和《城市房屋权属登记管理办法》，在无张某甲某子女申请材料和放弃继承材料 不属行政诉讼审查范围，原告有异议应按《物权法》第十九条规定通过民事诉讼的程序解决，其行政诉讼要求撤销登记不予支持，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ...

人何某乙继承纠纷一案，依法由代理审判员朱丹嫔适用简易程序独任审理。本院于2012年5月17日、6月3日公开开庭审理了本案，在审理过程中，经本院主持调解 二、死亡抚恤金和安葬礼金不属于何某遗产范围；三、何某老家房屋有部分应列入何某遗产范围；四、继承何某的遗产依法应当先清偿其债务；五、原告出嫁后在外地生活 ...

10000元，未提供任何证据加以佐证，对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决：驳回×某的诉讼请求。案件受理费845元，由 。第三，原审认定×某住院及丧葬费支出的数额依据不足。二、原审法院违反法定程序、适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判，并由被上诉人承担本案全部 ...

徐某，律师。 原告严某与被告王某继承纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理，依法由代理审判员贾宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温 捺印，在该遗嘱签订前，许某赠予原告严某10000元。 另查明：诉争房屋位于重庆市X区X巷X号2-1,建筑面积28.53平方米，其于2011年9月20 ...

有座落郑州市X路南段X号X号楼X号的房屋一套，产权证编号为（略），被继承人生前无遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，被继承人 要求赔偿损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、位于株洲市X区x房屋一套（商品房预售许可证号：预许字【2007】第XXX号），面积为166.01 打收条； 八、债某全部清理完毕后，原告刘XX与被告易某之间不再有财产继承及赡养责任，原告刘XX逾期不还款，被告易某有权依法主张其权利； 本案 ...

月15日受理原告王某甲与被告林某、王某乙继承纠纷一案，依法由审判员※※适用简易程序公开开庭进行了审理。原告主张被继承人赵某芳与王某 芳名下坐落在福州市仓山区X村西区X座X单元建筑面积为80.59平方米的房屋由原告继承；被继承人赵某芳名下的中国工商银行活期存折1402※※※※※※※※※、定期存单1402 ...