变更。 本院认为：本案属房屋拆迁安置补偿纠纷。当事人的争议焦点主要是双方达成的拆迁补偿标准、应以哪份合同为准可取得的赔偿数额以及被告是否应承担责任现 被告擅自改变户型支付违约金10万元的证据不足。本院不予支持。 五、关于过渡费问题的认定，2009年2月后原告是因安置房面积原因拒收2007年10月24 ...

结构梁支座粘钢平面图； （证据17-21，证明修复、加固缺陷建筑物地规范、标准及造价核算依据） 22、加固工程预算书，证明修复、加固工程造价概算； 华工管字[2011]第X号关于江南商城工业品大楼主体结构质量缺陷造成的修复工程费用鉴定报告，证明存在质量问题房屋加固费用的计算。 两被告辩称，一、答辩人 ...

支持。曹某甲、曹某乙、李某按照广汇实业通知的日期收房，验房时发现房屋有质量问题，曹某甲、曹某乙、李某直至10月31日办理收房手续。曹某甲、 房的理由，本院予以采信。原审法院驳回曹某甲、曹某乙、李某请求判令广汇实业赔偿其延期交房违约金x元的诉讼请求适当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。 ...

约定的质量维修期限为二个月。但是在质保期内二被上诉人没有提出任何有关铁门的质量问题，只是过了近二年的时间二被上诉人以各种理由不想支付余款1000元给上诉 予以采信。根据这两份检验报告，二被上诉人的房屋安装的铁门的材料、规格均不符合上诉人与二被上诉人约定的标准，上诉人的行为违反了《中华人民共和国合同法》 ...

进度、双方责任及验收标准等。原告分别于2007年7月13日、2007年8月30日共向第一被告支付了工程款9万元。后双方就质量问题发生争议，原告曾向 证据证明其损失的实际存在，故对其要求赔偿损失的反诉请求，本院不予支持。从现有证据无法看出空调机组本身存在质量问题，故作为生产厂家，第二被告无需承担责任。 ...

。被告应按合同约定的住宅质量标准向原告交付房屋，但被告交付的房屋顶棚存在空鼓、裂缝问题，被告虽予以维修，但仍存在空鼓、裂缝质量问题，经河南省基本建设科学实验 .16元，原告要求被告赔偿该损失，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的因房屋4年不能出租造成的损失x元，考虑到确实因该质量问题造成原告不能正常 ...

，每平方米750元，总造价x元，质量标准为合格，工期为120天。施工中在三层主体完工时因被告雷某某施工质量问题停工，经天水市建筑结构研究会鉴定结论为： ”。故对原告要求解某合同，返还工程款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿经济损失2万元的诉讼请求，因原告未向法庭提供相关证据证明，故对原告要求 ...

中的油漆工未验收，故整体工程也未验收，因原告完工的装饰工程存在质量问题，要求原告返工，同时赔偿经济损失。 本案反诉部分查明的事实同本诉部分。 本院认为，原、 结清尚欠的工程款，但对使用中发生的装潢质量问题双方也应按约定履行各自的义务。现被告以系争房屋的装潢质量不合格，拒绝结算工程费用，与约定不符，本院 ...

160多万元，并有结算收条为据。4、原告周某某所施工的工程存在质量问题，应承担赔偿责任。周某某施工的X号楼X区的项目工程不符合合同约定的要求， 国家标准要求。2、东2营业房室内净高度与设计净高度误差—14mm，不符合国家规范标准。对房屋安全使用影响不大。”在原一审审理期间，本院根据此鉴定的第二项向豫程 ...

办理房屋交接。原告入住并装修该房后，发现房屋出现质量问题，原告随即向被告提出修复及赔偿要求，双方多次交涉未果，原告诉至法院。 诉讼中，经本院委托， 房屋质量检测部门进行专业测试，用以判断对该房屋存在的质量问题及进行修复的标准。根据目前得出的结论，本院认定该检测结果具有科学性和合理性，出卖人应当对此承担 ...