他们的手机,并以此向起诉人索要钱财,且不归还起诉人的手机。起诉人于当日向公安机关提出报案和控告。公安机关以是纠纷为由,不予受理,拒绝查清案件事实 、被告向起诉人书面赔礼道歉,内容需经法院认可。 经审查,本院认为,起诉人作为手机消费者与维修人员 发生纠纷后,公安机关即告知起诉人,双方之间的纠纷是民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_284343.html-
了解详情
行为违法,私自将汽车卖给第三人的行为无效,为此,请求判令被告及第三人归还原告的解放牌予x车辆及予x挂重型汽车,判令被告赔偿经济损失每日1360.7元 及警官证。 上述证据证明,2006年12月1日薛某乙用警官证办理了随车手机卡和2006年底去内蒙办理车辆手续,薛某乙参与了车辆经营。 第三组,2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_260855.html-
了解详情
证明原告主张。对此,原告提出字迹鉴定申请,后又撤回鉴定申请。 3、证人刘小五手机上的录音(是原告与刘小五之间的通话录音),证明原告与证人之间没有经济纠纷 原告货款x.5元。之后,被告给付原告款x元,下欠款x.5元。原告要求被告归还下欠款,被告不付,为此,形成诉讼。 本院认为,被告下欠原告款应认定为x. ...
//www.110.com/panli/panli_260383.html-
了解详情
某甲等人以作废的秘鲁币,骗走受害人马××现金5800元,及一部诺亚信牌x型手机、一块金黄某劳力士牌手表,后五人分肥。 认定上述事实的证据如下,1、被告人白 了。 4、证人杨×证实了2009年7月初的时候,借了一部刘某某的手机,用了半个月后归还给了刘某某。 5、证人高××证实了2009年7月4日晚上和马 ...
//www.110.com/panli/panli_258689.html-
了解详情
元钱的情况。 7、2008年6月,被告人刘某己从被害人张某某与谭某戊在手机通话中,获悉了谭某戊的情况后,又骗得了被害人谭某戊的信任,同年9月至 某,剥夺政治权利二年,并处罚金二万元。 二、被告人刘某己犯罪所得赃款x元,应予追缴归还被害人李某乙9800元、刘某丙x元、谷某某x元、陈某某4500元、颜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_257453.html-
了解详情
部副指挥长的身份,以发包工程为诱饵,大肆进行诈骗活动,共计诈骗现金23.90万元,诈骗波导手机1台,骗到外地游玩8次,骗吃、骗喝若干次。证明案件事实的证据有:1 证言、唐某甲的借(欠)条予以证实,唐某甲自己也予以了供述,其已归还了x元无任何证据证实,故其这一上诉理由不能成立,本院不予采纳。其上诉还提出 ...
//www.110.com/panli/panli_239488.html-
了解详情
产权19间房屋,面积约373平方米和损失家庭财产范围;第四组证据,光盘和手机录象资料,用以证明原告家庭财产情况;第五组证据,照片38张,用以证明强制 搬走,被告也对其剩余物品登记造册,并由当地居委会工作人员见证签字,并相继归还原告,其他损失部分没有证据可以证实。原告要求赔偿其房屋拆迁补助费x元没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_234279.html-
了解详情
的手机,并以此向起诉人索要钱财,且不归还起诉人的手机。起诉人于当日向公安机关提出报案和控告。公安机关以是纠纷为由,不予受理,拒绝查清案件事实 的纠纷。现起诉人要求洛阳市公安局唐宫路派出所、洛阳市公安局西工分局、洛阳市公安局履行对手机维修人员进行治安处罚、查清发生纠纷时的事实等法定职责,公安机关已给予了 ...
//www.110.com/panli/panli_218754.html-
了解详情
的手机打电话,因李某某认出马×不是周×,遂索要自己的手机欲离开,但马×拒不归还,并意图将李某某的手机用作给金××抵债,李某某因未要到自己的手机没有离去 证实,2008年5月5日晚上吃饭时,马×带了一个女孩,马×说要把该女孩的手机给金××用作抵债,马×最后打来电话是6日凌晨;2、证人郭××的证言证实,李 ...
//www.110.com/panli/panli_134277.html-
了解详情