健康权受法律保护。原告王某甲和被告任某因房屋界畔发生纠纷引起吵架，原告杜某在劝架的过程中被两人争夺的木棍打伤，造成经济损失，虽没有直接证据证明杜某的损伤是 一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

下午5时许，被告也回娘家，原被告在其哥段某应家大门前因经济纠纷发生争吵，后引起相互扭打，被双方的母亲及段某应解劝后才停止。2月8日下午2时许，原告 五条第一款第六项、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 某某在事件整个过程中并不是打架的参与者，因此，郭某某自身不存在过错，不需承担责任。针对焦点3，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

、4、5、6、7、8真实性予以确认。证据2原、被告双方因相邻纠纷导致打架，原告被被告李XX等人打伤，真实性予以认可。证据9不能证实原告是 。原告在其巷道指责漫骂，引起本事件发生，有一定过错，应承担此事件的次要责任20%。参照《2009-2010年湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失 ...

》第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 张某甲的事实不清，证据不足，应宣告其无罪，引起打架双方均有过错，应各自承担50%的责任。 本院认为，被告人安某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意 ...

侵害行为相当的民事责任。被告与原告因村里的用水问题多次发生矛盾和纠纷，且原告不服从村里十余户用水人制定的管理制度，引起打架纠纷，原告亦有一定过错，可以适当减轻 》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

2009年11月28日晚上，崔某乙、崔某甲和郭某民、郭某岐发生口角，引起打架，原告在劝解当中，被崔某乙用镰刀砍伤左胳膊，经法医鉴定，构成轻伤， 元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

发生吵架和打架事件，云阳镇派出所当天也没有接到该旅馆因打架引起的报警电话。原告自开完订货会后的第三天由于左眼视力模糊，辞职回家休养观察，到当年12月25日去北京 三十一条、第一百三十四条第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至二十五条，《中华人民共和国 ...

原告对损害后果的发生也存在吵骂并引起打架的过错，应减轻被告的赔偿责任。对原告的赔偿标准有异议，其赔偿费用计算标准过高；原告自受伤到起诉时均是农业户口，非农业 八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

，被告的反诉陈述不符合事实，当时被告可以让路，但就是不让路，才引起纠纷。原告并没有用扁担打被告，被告曾离开现场，其是如何受伤值得怀疑，因此，对 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款、第二十四条、最高人民法院《 ...