提起行政诉讼的权利、期限及受理机关名称,未履行告知义务,违反法定程序。五、被告拒不执行法院判决,滥用职权,故意侵犯原告合法权益。故请求本院依法判决 对下属无权作出工伤认定的部门给予执法监督纠正,符合执法条例的规定。对于监督决定中未明确载明具体条款属于瑕疵并不构成违法。执法监督属于行政机关内部监督,监督 ...
//www.110.com/panli/panli_283264.html-
了解详情
班子是否健全未影响村务工作开展,更不影响土地行政确权。以平顶山人民政府的复议决定,主要理由不足,使用法律错误撤销了平顶山市人民政府(2006)第X号《行政 权利,可以通过其他法律程序解决,其要求撤销《处理决定》,理由不足,本院不予支持。经本院审判委员会研究,依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_282378.html-
了解详情
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定,决定给与孙某行政拘留十日的处罚(已执行完毕)。孙某不服,于2006年10月20日向法院 认定的事实无异。 原二审法院认为,原一审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决驳回上诉,维持原判。 申请再审人孙某认为亭湖分局违反法定程序、 ...
//www.110.com/panli/panli_279328.html-
了解详情
月20日,原告向被告提交了行政复议书,要求确认厦门市海沧区人民政府征地、强行执行的行为违法。2008年11月20日,厦门市人民政府作出厦府复不字(2008)X号 予以解决。 综上,被告的不予受理决定认定原告的复议申请超过法律规定的六十日的期限,事实清楚,法律依据充分,程序合法。原告的起诉虽在法院的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_276864.html-
了解详情
所谓1800万元损失并不存在。土地拍卖最终的成交价格高低是由竞买人的应价决定的,任何人不可能强迫竞买人出价。所谓其他购买人意向购买价格5384万元与本案 ,申请执行人开发总公司分配款为x.86元,被执行人健翔中心无其他财产可供执行,据此本次执行程序应予终结,裁定(2003)一民初字第x号民事判决书本次 ...
//www.110.com/panli/panli_273606.html-
了解详情
事实清楚,证据充分,程序合法,请求法院维持被诉具体行政行为。 被告向本院递交下列证据:1、处理决定文件一份。2、薛店镇政府申请执行文书一份。 法规作为依据,但本案被告作出的处理没有引用和适用相应的法律法规,即作出处理决定,违反行政合法性原则,属于适用法律错误。综上所述,根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_271481.html-
了解详情
项作出新红公(东)行不字(2008)X号不予处罚决定书,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,应予支持。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 当年的菜地变成了广大业主共享的花园。马某某作为业委会主任领导业委会执行业主大会的决定是其职责所在,其主观目的是为了绿化,并非是为了损毁和破坏。马 ...
//www.110.com/panli/panli_270862.html-
了解详情
规定》于2006年8月24日公布施行。被告在办理治安行政案件时,应遵循执行修订后的程序法。被告适用修订前的已废止的程序法条文作出具体行政行为,适用法律 职权。其虽然依据法院判决,在法定期限内重新作出具体行政行为符合程序规定,但所作终止案件调查决定,因主要证据不足,适用法律错误,原审判决予以撤销并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_264679.html-
了解详情
办公秩序,致使政府机关工作不能正常进行,被告对原告作出的行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。原告请求撤销被告作出的行政处罚决定, 呈请行政处罚审批表;3、公安行政处罚决定书;4、公安行政处罚告知笔录;5、行政拘留执行回执;6、通知记录;7、传唤证,以上证据用以证明办案程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_264669.html-
了解详情
作出的劳动教养决定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。原告的主张没有事实证据及法律依据,不予支持。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民 ,上诉人并没有教唆他人违法犯罪的行为。请求本院查明事实,撤销被诉劳动教养决定、撤销原审判决。 被上诉人沈阳市劳动教养管理委员会向本院递交书面答辩状,辩称,其是 ...
//www.110.com/panli/panli_264655.html-
了解详情