人焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司（以下简称方庄矿公司）与被上诉人杨某承包合同纠纷一案，杨某于2009年3月11日向修武县人民法院提起诉讼，该院 对此不再处理。综上所述，原审认定事实错误，处理不当，杨某要求方庄矿公司支付其承包经营期间的盈利，证据不充分，本院不予支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

X街道办事处二里店社区居民委员会（以下简称二里店居委会）与被上诉人王某乙农业承包合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向 依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，1989年前后，王某乙开始承包二里店居委会所在村汝河北岸土地，承包期到1998年1月1日。承包期限 ...

广测（2011）文鉴字X号司法鉴定书认定，落款日期为“二○○六十二四”的《承包合同书》的印文形成时间是在2004年至2006年期间；书写内容、姓某、指印 五十二条之规定，判决：确认原告汝州市X村民委员会与被告乔某之间的承包合同无效。案件受理费100元，鉴定费3000元由被告乔某负担。 宣判后，乔某不服 ...

诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人汝州市X街道办事处城北居委会礼西组答辩称：上诉人所诉土地承包合同有效的主张，依法不能成立，上诉人上诉请求不符合法律规定，依法应当驳回；被上诉人不应承担返还承包金支付四倍银行利息的责任；一审对被上诉人的诉讼请求，赔偿经济损失部分，没有进行审理、判决 ...

诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人汝州市X街道办事处城北居委会礼西组答辩称：上诉人所诉土地承包合同有效的主张，依法不能成立，上诉人上诉请求不符合法律规定，依法应当驳回；被上诉人不应承担返还承包金支付四倍银行利息的责任；一审对被上诉人的诉讼请求，赔偿经济损失部分，没有进行审理、判决 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求人民法院依法解除原、被告之间的承包合同。二、判令二被告连带退还原告承包金10万元，并向原告支付违约金5 日付第一年的承包费，以后每年乙方应在当年的元月10日前付清当年的承包费。在合同履行中，甲方应保证乙方的正常生产，如甲方无故造成乙方停产或无故提前终止合同 ...

承包内容，位于田沟村的石渣厂，包括机器设备及配套设施；具体事宜，乙方在合同生效后二个月内向甲方提供x元资金，甲方将场地无偿提供给乙方使用10年；返还 经营，说明崔某、高某均同意解除2004年7月21日签订的慧鑫石渣厂承包合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，当事人协商一致，可以解除合同， ...

。 委托代理人王某杰,陕西炳辉律师事务所律师。 上诉人雷某因渔池承包合同纠纷一案，不服合阳县人民法院(2010)合民初字第X号民事判决，提起上诉。 向场方(水产局)提前申请。”现在是初步受益时期,被上诉人竞然违犯法律规定,单方撕毁合同,另行发包,严重违犯了《合同法》第五十二条(五)项之规定,造成了上诉 ...

李某强，陕西高得律师事务所律师。特别授权。 上诉人大荔某农场因农业承包合同纠纷一案，不服大荔县人民法院(2011)荔民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 及时浇水有直接因果关系。 鉴于被上诉人在双方约定的期限内未及时足额交纳承包费，承包经营期间疏于管理，且上诉人负责人席某于2010年7月中旬，已经开始 ...

X年X月X日出生. 申请再审人张某与被申请人方城县X组（简称母猪石组）承包合同纠纷一案，2010年4月16日方城县人民法院作出（2009）方民商初字第X号 的过程中上述法律才陆续施行，且均没有特别规定。故张某与母猪石组签订的承包协议是在上述法律施行前，原审判决依据上述法律判决本案属适用法律错误。2、王 ...