。现两被告未经村委批准，亦未经十三原告同意，长期私自砍伐竹木，所得收入未按合同分配利润，已属违约，损害了十三原告的合法权益，请求判决解除十三原告与两被告 自留山承包合同合法有效，两被告在承包期内辛勤劳作，对所承包的荒山培植出了竹林，竹木长势良好。合同约定两被告对竹林有管理的权利，两被告对竹林进行间伐、 ...

自留山承包合同合法有效，两被告在承包期内辛勤劳作，对所承包的荒山培植出了竹林，竹木长势良好。合同约定两被告对竹林有管理的权利，两被告对竹林进行间伐 三原告作为合伙人一方认为两被告长期违约，对两被告已不再信任，明确表示不再继续履行合同，要求予以解除，实为要求退伙，双方已失去了合伙的基础，应予以准许。合伙 ...

将我辛勤种植管理的树３８棵中的３１棵确定给了第三人。原告每年按合同规定向第三人交承包款５５０元，依法享有收益的权利。被告（２００９）翟政３２ 共和国森林法》第二十七条第四款“集体或者个人承包国家所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包后种植的树木归承包的集体或个人所有；承包合同另有约定的，按照承包合同 ...

双方确认“现发生争议的界上有一条大路到锅厂湾。争议的范围内有8平方米的荒山荒地，有21平方米为正在耕种的农田”、“界上大路是一条老大路，争议范围内的田 经营权证》，是于巴东县X乡X村民委员会与第三人鲁某某签订的《巴东县X村土地承包合同》，其颁证行为并无不当。原告向某某于2006年2月17日以巴东县X乡 ...

、龙某昌，面某1亩；2、座落把龙某，块名山林，四至吴加胜、吴求德、荒山、石某戊受，面某0.2亩。龙某乙承包合同书山林清册栏填写 、政府部门的盖章，也没有政府发放的权属证书，故该《田土山林承包合同书》不具备田土山林承包合同生效要件，不具有承包山林权属证书的法律效力。现在双方对争议林地管理使用权的归属发生 ...

向原告提供娃娃鱼苗1500尾，原告支付定金x元，约定合同履行时间为2010年9月20日。被告何某的煤矿施工队与原告承包的土地相邻，2010年9月15日，被告何 他人开矿所倾倒的沙、石、土等废弃物。渑池县X组门前玉美沟东侧大多为荒山。2010年8月1日原告张某乙与渑池县X村民委员会签订了协议书一份，协议 ...

工程作业设计，核实被告第三人高某于2003年共设计269亩，其中1小班荒山造林119亩，2小班退耕地造林150亩，情况属实。至于原告在行政起诉状中所说 ，一般大面积的地块特别是五荒地只是确认四至，大概确认面积即可，所以一般说来土地承包合同所反映面积比实际面积要小。二、关于林权证办理一事，按照林业局要求 ...

，南岌，西至顶，北漕中上；面积约1亩左右，现该争执山场范围内为荒山。2008年上诉人砍伐该山场林木时所出售的林木款8000元，其中1000元已由看 乡政府处理决定的行政复议决定。上诉人仍不服，诉至法院。 本院认为：上诉人盘某甲提供的承包合同，承包地点是外毛竹漕，原审第三人盘某丁提供的承包合同承包地点是 ...

侵害村民集体的利益，而且违反了法律规定和法定程序，是一份无效合同。因此，依据该合同所产生的一切权利或者义务都应当归于消灭。原审判决认定事实不清， 1和证据2，本院不予采纳；依照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，发包方将不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地发包给本集体经济组织 ...

退耕还林时，因原告外出务工不在家，原告就委托被告在家对原告的土地及开垦的荒山进行退耕还林绿化，2002年至2003年退耕还林补助的粮食及2004年至2006年 落实生产责任时,原金彰乡X村双河组与秦某乙为户主签订了农村土地承包合同，承包土1.65亩,田1.23亩;与秦某甲为户主签订了农村土地承包合同， ...