韩某乙、郑某为该笔借款提供了连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告韩某乙、郑 为借款人胡某提供担保是明知的，且原告提交的贷款申请、借据、保证担保借款合同、贷款担保书中均明确记载借款人是胡某，二保证人未能提供证据证明其是为胡某勤担保的 ...

年元月20日，被告梁某再次向原告出具保证书1份，承诺按原担保书条款继续承担保证责任，保证方式为连带责任担保，保证期间自保证书签署之日起两年。该款经原告追 规定，该项约定无效。该担保借款合同的其他约定，属当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。合同订立后，苏春丽在给付借款时，预先扣除借款利息和 ...

、每月还款2054元。借款人：孙某、董某丙2008年11月30日）和抵押、担保书（主要载明：我自愿为孙某、董某丙分期付款作抵押担保，如孙某、董某 所提交证据没有异议；而其他被告均未到庭质证，应视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律责任和后果。且经审核，原告所提交的证据形式、来源合法，内容真实，并与本案 ...

参加诉讼。请求撤销原判，公正处理。 高某乙辩称，双方合同有效，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。 高某甲在再审时提供的新证据有：周平新（心） 条规定：“当事人在担保合同中约定，债务人不能履行债务的，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”高某甲在担保书中称：“（周平新）如超期不还，1、把大车 ...

，做到随叫随到，涉及赔偿费用，严格按照国家有关规定，由其负责支付等。 本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 a在事故处理时曾出具担保书，且担保书载明的内容涉及赔偿费用的支付，故该两位被告的辩解不能成立，其应依约承担担保责任。 对原告损失金额的 ...

民事赔偿责任。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告许某某在向交警部门出具的担保书上签字，同意对该起事故的赔偿承担保证 交通费70元及停车费400元，该费用系原告为处理事故而发生的必然费用，符合法律规定，本院予以确认。5、关于精神损害抚慰金，被告侵权所造成的后果虽未 ...

二审应予以改判，判决二被上诉人连带承担还款付息的法律责任。 平顶山市兴平房地产开发公司答辩称，有关借款合同、借款借据、担保书上本答辩人的公章及法人 开发有限公司”字样的印章共出现三次，分别是“保证担保借款合同”、“借款借据”、“担保书”等。“许某某”字样的印章及签名出现两次。一审诉讼中，平顶山市兴平房 ...

对赔偿项目及数额存有争议，致调解不成。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 。华某出具担保书，系其真实意思表示，合法有效，其应当根据承诺对李某的赔偿义务承担连带赔偿责任。 关于赔偿数额，应基于原告诉请、法律规定、鉴定 ...

，有当事人陈述及本院予以确认的下列证据所证实：事故认定书、驾驶证、行驶证、担保书、医疗费发票、病史资料、交通费发票、居住证明、劳动合同、税务登记证、鉴定书及 承担。刘某丁出具担保书，系其真实意思表示，合法有效，其应当根据承诺承担连带赔偿责任。 关于赔偿数额，应基于原告诉请、法律规定、鉴定结论等合理确定 ...

，有当事人陈述及本院予以确认的下列证据所证实：事故认定书、驾驶证、行驶证、担保书、调解终结书、医疗费发票及清单、病史资料、户口簿、交通费发票、鉴定书及鉴定费 孙某出具担保书，系其真实意思表示，合法有效，其应当根据承诺对某运输公司的赔偿义务承担连带赔偿责任。 关于赔偿数额，应基于原告诉请、法律规定、鉴定 ...