以下简称进出口银行）为与被上诉人光彩事业投资集团有限公司（以下简称光彩集团）及原审被告四通集团公司（以下简称四通集团）借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院 董事签名确认。 光彩集团董事会于2001年10月23日作出的为四通集团提供担保的董事会决议上，签字的5名董事（包括董事长卢某某）和1名股东 ...

进行了审理。原告发行清算组委托代理人赵卫和被告信达公司、第一百货、投资公司的共同代理人张良等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告发行清算组诉 信达工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、海南第一投资招商股份有限公司的土地使用权抵押担保无效。 四、驳回关闭海南发展银行清算组的其他诉讼请求。 案件 ...

律师。 委托代理人：孙维，上海市第五律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：上海国际信托投资公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：周某某，该公司董事长。 出具“不可撤销的付款担保书”，其应为承诺的范围内承担担保责任。虽然恒通和合公司为保证付款以其财产向投资公司作了抵押，但恒通置业公司在其担保书 ...

上诉人三九企业集团为与被上诉人济宁市市中区对外贸易公司、哈尔滨市利达贸易有限公司购销合同担保纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1996)鲁经初字第X号民事判决，向 考虑刑事判决所查明的犯罪事实，认为本案属正常的经济纠纷并认定本案购销担保合同有效，属适用法律不当。关于外贸公司与利达公司于1995年5月 ...

人陕西宏华房地产开发公司(以下简称宏华公司)、中国航空器材进出口总公司西北公司(以下简称西北公司)与被上诉人西部信托投资有限公司(以下简称西部信托)、原审被告陕西省交通职工技协服务部(以下简称技协服务部)借款担保合同纠纷一案，最高人民法院于2004年7月20日以[2004]民二终字第X号民事裁定将本 ...

律师事务所律师。 委托代理人沈某某，上海市第七律师事务所律师。 原告上海国际信托投资公司(以下简称“上投公司”)诉被告上海华城建设发展总公司(以下简称“华城公司”)、 合同，由其借给被告“华城公司”人民币800万元，并由被告“远洋公司”提供担保。合同签订后，原告按约履行了放贷义务。借款期满，因两被告均 ...

，该公司职员。 委托代理人：范某，该公司职员。 上诉人中国进出口银行(以下简称进出口银行)为与被上诉人光彩事业投资集团有限公司(以下简称光彩集团)及原审被告四通集团公司(以下简称四通集团)借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2005)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 ...

其诉讼请求也没有法律及事实依据，本案借款合同不成立，涉及的保证及抵押担保也不成立。 被告云南人和某业有限公司答辩对原告起诉的事实没有异议，但 嫌疑若干问题的规定〉》第二条之规定，判决如下: 一、原告云南国际信托投资有限公司人民币2300万元贷款本金在云南省昆明市中级人民法院(2003)昆刑一初字第X号 ...

丰泽区人民法院 民事判决书 (1998)丰经再字第X号 原审原告福建省闽南桥乡信托投资公司，住所泉州市X路闽侨大厦。 法定代表人何某某，该公司董事长。 委托 提供抵押、保证担保，其担保合同关系成立，依法应承担连带偿还责任。判决：一、被告建材联营商场应在判决生效10日内，还清向原告闽侨投资公司借款人民币 ...

(以下简称经济贸易公司)、罗定市X镇人民政府(以下简称罗城镇政府)借款担保合同纠纷一案，原告广东甲乙丙投资有限公司于2005年7月1日起诉，本院于2005年 ；7、2002年1月16日信达广州办事处发出的催收贷款通知书和履行担保义务通知书及其公证书；8、2002年11月29日南方日报债权转让暨催收公告 ...