林某某、谢某甲以非法占有为目的，采用麻醉方法抢走他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林某某抢劫多次，抢劫数额巨大；被告人谢某甲抢劫 谢某甲的辩护人提出谢某甲在整个作案过程中起辅助作用系从犯的辩护意见不能成立。被告人林某某在犯罪后没有自动投案，在接受盘问时没有如实供述其使用麻醉的 ...

，并揭发同案犯共同犯罪事实，依法应当减轻处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人任某犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人任某关于第1、2起抢劫没有持 某的辩护人关于被告人任某在共同犯罪过程中系从犯的辩护意见，根据共同犯罪人的供述及被害人的陈述，证实被告人任某在共同犯罪中积极参加，不属次要及辅助 ...

起主要作用，系从犯；原判量刑畸重等。 上诉人曹某某及其辩护人上诉称：不知道韩某借枪是为抢劫，事后给的500元钱某是分赃，不构成抢劫罪，量刑重等 依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某某、曹某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

处罚。被告人代某犯抢劫罪、寻衅滋事罪，应按规定数罪并罚。辩护人提出“代某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。能够认罪，可酌情从轻处罚。”的辩护意见，经查属实 ，不是起次要和辅助作用，也未起主要作用，本院原判决亦未认定主、从犯，故对公诉机关及辩护人此意见本院不予采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一 ...

湖北省宜昌市人民检察院以宜市检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人胡某甲、刘某犯抢劫罪和抢夺罪，于2006年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于 ，共同分赃、销赃，在共同犯罪中地位、作用相当，不分主从。被告人刘某的辩护人提出刘某系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。二被告人提出认定的抢劫 ...

指控被告人班某甲犯有抢劫罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。被告人班某甲的辩护人秦淑香提出的关于班某甲在共同犯罪过程中系从犯的辩护意见，经查 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长张雅清 人民陪审员苏天福 人民 ...

林某某、谢某甲以非法占有为目的，采用麻醉方法抢走他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林某某抢劫多次，抢劫数额巨大；被告人谢某甲抢劫 谢某甲的辩护人提出谢某甲在整个作案过程中起辅助作用系从犯的辩护意见不能成立。被告人林某某在犯罪后没有自动投案，在接受盘问时没有如实供述其使用麻醉的 ...

某，上海市国茂律师事务所律师。 上海市人民检察院第二分院指控被告人蔡某某、刘某甲犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院 元的桑塔纳牌出租车一辆，在共同犯罪中起了积极的作用，故对辩护人提出刘某从犯的辩护意见不予采纳。鉴于两被告人到案后认罪态度较好，故对两 ...

事务所律师。 山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2001)X号起诉书指控被告人高某甲犯抢劫罪，于2001年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某甲的辩护人提出的“系从犯”的辩护意见，本院认为，本案 ...

以镇大检刑诉(1999)X号起诉书指控被告人李某某、王某甲、王某乙犯抢劫罪，于1999年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 ，系从犯，且犯罪情节轻微，应当免除处罚。指定辩护人提出的被告人王某乙系从犯的辩护意见予以采纳。三被告人归案后认罪态度较好，可酌予从轻处罚。据此， ...