果场使用还是其他使用，都不影响罗某作为主债务人的还款付息的法律责任，也不影响担保人代罗某履行担保责任还清债务后，行使担保追偿权，所以上诉人提供的有关借款 一、二审的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。 经二审审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。 本案的争议焦点：1、罗某、李某丙是否为本案适格的诉讼主体 ...

第五条的规定，刘某某与杨某某签订的担保合同亦无效。 二、关于本案是否属于人民法院审理范围的问题。首先，最高人民法院法释（2000）X号关于《刑事 即便《委托资产管理协议》因此无效，依据法律规定作为担保人的被上诉人仍然要对上诉人因此遭受的损失承担民事责任。公安机关并未认定被上诉人参与了韩震的非法吸储行为 ...

的购车对象在借款合同中规定适当的首期付款比例；被告根据原告提交的上述资料规定是否对购车人贷款，如同意贷款应向原告出具《汽车消费贷款通知书》；原告负责开办 原告均作为担保人签字盖章，再根据原、被告签订的“汽车消费贷款合作协议书”的内容，可以明确原告在被告与王梁、沐学明借款合同关系中承担的是担保责任，根据 ...

)……”。该笔贷款到期后，被告程某某未能按期还款，经多次催要无果，原告为追要借款本息，于1997年2月20日向本院提起诉讼，本院于l999年12月5日 联社一级法人管理。 原审法院认为，原、被告诉辩争议的主要焦点是借款是否属实以及保某责任如何承担的问题。首先贷款合同和贷款契约上均有被告程某某签名和马楼 ...

是跑关系的，海军是为资金找担保人，还给老谢某借条，促成生意 有关130万元银行存款回单情况，是海军打电话说老谢某看他账上是否由130万元，可当时账上只有 乙。 24、书证焦某某年龄证明，焦某某犯罪时的年龄38岁，已为完全刑事责任年龄的情况。 25、刑事判决书一份，说明焦某某前科的情况。 26、证明一份 ...

本金、利息及罚息的数额；2、2006年12月8日借款中的600万元是否超过诉讼时效； 围绕上述争议焦点，当事人举证、质证意见如下： 原告针对争议焦点提交 鹤公司某担连带保证责任。2007年9月14日，农发行新郑支行依法将下欠2000债权转让给了原告，并将债权转让一事通知了借款人及担保人。2008年5月 ...

购原告猪之人张XX对此也进行了当庭作证。后原告改称“我让王某某作为担保人在上面签字”，但未提供出王某某出具的担保字据。依照《关于民事诉讼证据 责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下： 驳回原审原告陈州要求原审被告晁某、 ...

判决，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并判令由被上诉人承担本案一审和二审的全部诉讼费用。其提出的理由是：一、该一审判决查明 中，尽管购机款已经由银行付给了上诉人，但是上诉人作为被上诉人在建设银行贷款的担保人，由于被上诉人没有及时向银行还款，导致银行将本应当由被上诉人支付的购机款从 ...

付款，由担保人支付，协议签订后，中色六冶建设公司新乡平原同力余热发电项目部陆续支付了部分欠款，现有x元未付。故诉至法院，要求被告按照协议承担民事责任。 被告康某某辩称：被告之所以做保证人，目的是敦促债务人及时还款，被告现已免除保证责任，按照原告王某甲与被告中色六冶建设公司于2008年6月19日签订的 ...

故由此产生的民事责任依法应由金达公司承担。虽然《汽车代销协议》约定：金达公司必须向万欣公司交纳风险金，没有风险金时，必须以房产作抵押，并由担保人担保。万欣公司 售后，未按协议约定向对方支付车款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。至于敏渭公司是否售车后未全额向金达公司付款或王某某个人取得了车款，应系 ...