的义务。但借款人被告谢某从2011年1月29日起未按合同约定履行还款义务，担保人祝某、庄某亦未能依约承担连带保证责任归还借款。因被告吴某 债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任， ...

，由担保人承担清偿责任；2、借款人是郭X，且担保人郭某乙都没有来，因此，要求等郭某乙、郭某乙一起来协商解决。 被告郭XX在本院指定的 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十一 ...

的上述义务承担连带清偿责任的主张，原审法院予以支持。六、谭某作为刘某的担保人，在刘某与原告签订的《融资租赁代理协议》上担保方一栏留有签名并 某不服，上诉称：一、一审法院有违“不告不理”原则，一审时，被上诉人的诉讼请求没有要求解除合同，一审法院在被上诉人未申请解除合同的情况下就依据合同条款作出返还挖掘机 ...

，被告应当按照该约定利息支付还款之前期间的利息，故对此项请求本院也依法予以支持。 关于被告李某乙的责任承担问题，李某乙作为完全民事行为能力人，在借款证明上 责任。此外，双方对保证担保的范围也没有约定，李某乙作为保证人应当对全部债务承担责任。至于李某乙辩称其不是借款担保人且不承担保证责任，理由不足，本院 ...

中主张和王某签订了，但该合同被其丢掉了。丢掉的40万元担保借款合同中没有划掉担保人“王某”的名字。王某认为，当时在车内既划掉了20万元的担保借款合同 在当天下午把债务人常伟带来并保证常伟偿还40万元的借款。而王某并未带常伟来还款，因此王某40万元的担保责任也并未免除。一审法院不应将证人伊某丙的证言作为 ...

。 被告王某X在原审及本次均辩称，借款担保属实，同意还款，若以后我没有偿还能力了，再有其他担保人承担责任。 被告张某在原审辩称，用车辆抵押担保属实，督促 范围只能是主债权。 被告新领域广告公司在原审辩称，担保属实，督促用款人尽快还款。本次未答辩。 被告牛某在原审辩称，担保属实，督促用款人尽快还款。本次 ...

合同》。以上195万元贷款到期后，原审被告金土地公司一直未履行合同约定的还款义务，上诉人人民路信用社多次催收未果。金土地公司的法定代表人田某乙 判决书认定事实错误。二、判决适用法律不当。债权人根本没有依法依约履行合同，改变资金用途更没有依法取得担保人的书面同意。湘西自治州中级人民法院（2009）州民二 ...

年6月7日至2011年6月6日。借款人王某丙，公民身份号码为××；担保人虞某，公民身份号码为××”。双方口头约定利息按月支付。次日，胡某丁应原告 ，本院对该请求亦予以支持。原告与被告虞某约定“如果借款人没有经济能力返还本金，由担保人在被借款人要求还款日起十日内还清本金”，该约定应认定为一般保证，故被告 ...

，予以认定，故本金应当按照实际出借的金额予以认定。借条对还款期某和保证方式均没有约定，根据合同法和担保法的相关规定，邵某应按连带责任保证承担保证责任，及时代为 某出具借条一份，约定向屠某借款x元，月利率2.5%，邵某、吴某某作为担保人在借条上签名。当日借款并未交付，而是后来由陈某某汇给吴某某x元（实际 ...

三人的名字，原告不应起诉杨某某、曹某。我愿意还原告3万元，但现在没能力偿还。诉讼费我不应承担。 被告赵某辨称，这个事是事实，但应由刘某还， 五被告应依法履行协议约定的义务，由被告刘某对下余3万元赔偿款承担还款责任。四担保人之间没有明确约定保证份额及保证范围，属连带共同保证，应依照协议对下余全部款项承担 ...