，男 被告王某丙，女 被告康某某，男 被告李某某，女 案由：借款担保合同纠纷。 原告南阳市X村信用合作联社宛城区信用社（下称宛城信用社）于2006年11月 书面答辩。 被告二化厂清算组答辩称：1、本案应中止审理，根据《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第三款规定：“尚未审结并有其他被告的应当 ...

京海达公司）因与被上诉人北京泰乐福商贸有限公司（以下简称泰乐福公司）担保合同纠纷一案［一审诉讼中，经京海达公司申请，北京天超仓储超市有限责任 公司的质押权优先于其他一般债权。2、无论是《担保法》还是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》亦或其他法律规定，均未规定租金收益权的质押 ...

法律依据。对于担保费，由于张某某已经还款完毕，因此不存在担保的问题，张某某不应该支付担保费。不同意圣莱公司的诉讼请求。 被告郑某某、李某、豪尔斯公司的答辩 ，张某某及反担保人应予负担，但圣莱公司与世方所签订的协议中，载明委托内容系处理张某某等保证合同纠纷案件，委托金额为x元，据此，该委托费用并非针对张 ...

河农村信用社)及原审被告驻马店一五七四河南省粮食储备库(以下简称一五七四储备库)借款合同纠纷一案，驿城区人民法院作出(2005)驿民初字第X号民事判决，宣判后，顺 采纳。关于一五七四储备库的担保责任问题，双方签定的担保合同约定的担保方式为连带责任，双方对保证期限的约定为“自合同生效开始至贷款本息及费用 ...

办事处（以下简称长城公司海口办）、海南希望拍卖有限公司（以下简称希望公司）债权转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第２３号 》上加盖了公章，并表示对上述债权本金及利息的转移事项不持异议，承诺继续履行借款合同、担保合同规定的各项义务。２００２年４月１０日，第三人长城 ...

该判决已生效并已执行完毕。 原审法院认为，本案是一宗定期租船合同纠纷及因定期租船合同引起的担保合同纠纷。原告恒荣船务与被告宏远船务之间设立的船舶租用 平顺船务是否应当对宏远船务支付恒荣船务加油款１５１２２４．６元人民币的债务承担连带责任的问题。从本案的事实看，恒荣船务在一审中提交了华平顺船务的运费结算 ...

村信用合作联社十里铺信用社为与被上诉人安庆市华侨友谊公司、原审被告苏某某借款担保合同纠纷一案，不服安庆市中级人民法院（2007）宜民二初字第X号民事判决 三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、维持安庆市中级人民法院（2007）宜民二 ...

代理人韩杰，陕西嘉盟律师事务所律师。 上诉人谭某甲、谭某乙因借款担保合同纠纷一案，不服佛坪县人民法院（2007）佛民初字第X号民事判决，向本院提出 甲在约定的还款期限内只清偿了利息而未偿还本金，借款人、担保人均具有偿还借款本金及清偿新发生的利息之义务。对逾期利息的确认问题，借款人与贷款人所签订的“信用 ...

公司法律顾问。 原告上海市住总房地产开发总公司诉被告大联诚(上海)房地产开发有限公司担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月11日公开开庭 的权利凭证。 本院认为，本案的争议焦点在于原告是否已经清偿了担保债务，取得了对被告的追偿权。被告对上述问题的异议在于：交付权利凭证并不构成 ...

如期还款，至今尚欠本金人民币x.68元及利息(其中截至2006年2月20日的利息为3661.1元，逾期利息为4171.65元，合计7832.75元)没有归还。 是香港居民，本案属涉港借款担保合同纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的规定，应比照涉外商事案件处理。 ...