建设委员会。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人赵某某，（略）人民政府城市建设拆迁管理办公室副主任。 委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。 被上诉人（一审 通知》，决定对勤俭街市场规划区域内的房屋进行拆迁改造，并将拆迁人、拆迁范围、补偿与安置标准等事项予以公布。搬迁时间为2002年11月21日 ...

被上诉人赣州市公房管理处受被上诉人赣州市金大房产开发有限公司的委托，与上诉人刘某某签订拆迁安置《协议书》，根据该协议约定和法律规定，两被上诉人首先未履行通知义务， 按照已付购房款总款，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，而后由双方按照各自的过错程度分担。上诉人的上诉理由基本成立， ...

顺利建成投入使用。但被告在阳光都会住宅小区工程完工后并未兑现原、被告订立的《房屋拆迁安置协议》确定的义务，既没有按约向三原告提供390平方米的住宅用地，也未 屋，又不能重建，给被上诉人造成了巨大的经济损失，一审法院参照协议约定的补偿标准和面积，由上诉人进行赔偿的处理恰当，应予以维持。在上诉人宁都县恒盛 ...

（略）属拆迁范围。第三人城建开发公司因与三上诉人就拆迁安置补偿经协商未能达成一致意见，遂申请裁决。区房管局经审查于1999年5月13日作出沪房徐拆裁 所评估，补偿金额为（略）.18元，私房所有人放弃保留房屋产权的，补偿金额按估价标准60%计算，为（略）.31元。该户二本户口簿，在册人口6人；一户户主沈 ...

有限公司的申请，于2001年2月23日就原告钟某所有的遂宁市X街X号房屋拆迁安置予以裁决：一、钟某务必于收到裁决7日内进行搬迁。二、钟某的住宅房 为37平方米。四、当事人双方按遂宁市物价局遂市价费(1999)X号等有关文件规定的价格标准结清房款后，再办理房屋产权转移手续等。 原告钟某诉称，原告所有的该 ...

秀(龙某代签)与锦屏县政府成立的城镇建设指挥部签订了《拆迁安置补偿协议》，但未按照协议规定的期限拆迁。同年5月17日，被上诉人发布限定于5月20日前 强制拆迁决定争议纠纷，不涉及财产争议，不能按财产案件收费标准收取案件受理费。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项及《最高人民法院关于执行 ...

新建房某《2009年商丘市区房某产产权登记和交易税费征收指导价格》中间价格的标准赔偿损失。并赔偿18个月过渡期后至本判决履行完毕期间每个月500元的补助费 ，据此被告农产品公司应赔偿原告董某x元+x元×0.5=x元。因本案拆迁安置合同无效，造成不能按照合同约定安置房某，农产品公司请求解除双方签订的安置 ...

弄某号X室；2、被申请人应在申请人交付房屋时一次性支付给申请人价值标准房屋调换差价款107,553.28元；3、申请人应根据沪价商[2001]X号文有关 证实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人具有作出被诉房屋拆迁裁决的法定职权。因未能与孙某户达成房屋拆迁安置补偿协议，原审第三人向被上诉人申请房屋拆迁 ...

指挥部证明，拟证明确定给许某甲、贺某某重新建房宅基地位置； 二、姜畲棋盘村拆迁安置规划图，拟证明湘潭县人民政府未尽职责，规划图上确定给许某甲、贺某某 按湘潭市人民政府潭政发（2005）X号文件自拆自建规定的标准补偿，金额为x元。协议签订、房屋拆迁后，潭衡西线高速公路湘潭县建设协调指挥部会同乡（镇）、村 ...

安置多层住宅按2年计算。沪房(93)拆字发第X号《关于调整房屋拆迁安置补助费标准的通知》规定，周转房过渡市区每人每月14元；至1995年7月根据沪 过渡的临时过渡费没有法律法规规定；1998年10月被上诉人已向上诉人户交付安置房屋，上诉人户要求支付1998年11月临时过渡费缺乏事实证据，因此，被上诉人 ...