，本院确认本案法律事实如下： 1999年9月9日，被告佳宁娜地产公司发出一份《招标函》，对其开发的吴某路X—X号福景花园项目进行公开招标。2000年 信司法鉴定所出具的昆法司鉴（2005）年司技字X号《司法技术鉴定书》鉴定程序合法，本院确认本案变更工程总造价为x.52元。第二，本案建设工程已竣工验收并 ...

其经济损失最低15万元的请求，因被告未提起反诉的主张，不予采纳，被告可以依照法律程序，另行解决。据此，遂依照《中华人民共和国民法通则》第6条、第7条、第 法院据以作出上述认定的依据是《关于南亨东村水库未及时空库导致水库除险加固延缓招标的证明》是一份伪证，因为上诉人在原审过程中从未看过被上诉人出示过该份 ...

实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。技术信息和经营信息包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、 的五项净化装修工程，甲方单位均是国家所有的血站或医院，这些工程均经过公开招标，根本无商业秘密可言，鹏成公司毫无侵害飞鹏公司商业秘密的事实，也没有 ...

本院提供以下证据以支持其主张： 1、2004年6月3日中标通知书。证明本案工程系招标，第三人中标。被告质证称本案工程是虚假招投标，该中标通知书是无效的。 2 有恶意串通行为，虽然未在双方确定变更后14天内提出变更价款的报告，但该程序上的瑕疵不应成为被告拒付相关工程款的理由。对原告主张的大包图纸外23份 ...

华麟科技大厦融资，北京华麟科技大厦有限公司从来没有委托过荣某某所在的公司进行招标。 4、证人吕某某（北京欣安房地产开发有限公司副总经理）的证言：1993年其 适当，判令继续追缴违法所得发还被害人无误，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。《中华人民共和国招标投标法》第四十八条规定：“中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人 疏浚公司。通常情况下，签订合同的一方有代表人签字并加盖单位印章后即完成签约程序，本案中，被告涡阳疏浚公司法定代人王某某签字并加盖单位印章后，被告 ...

中铁公司辩称：我单位承揽龙东格二级公路第五合同段施工任务后，按程序对分包人进行资质审查，并与碧建公司签订施工协议，约定K46+630~K54+993.155段 在《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书》中约定对于工程价款以招标合同价中的价格为准，即C25钻孔灌注桩的单价（略）的为835.60元/ ...

联营热电厂筹建处(以下简称筹建处)于1992年7月对涿州市联营热电厂建设工程进行公开招标，中国建筑二局安装公司(以下简称安装公司)中标。同年9月14日，筹建处 进行竣工验收，安装公司对此亦未提出异议，应视为双方对合同约定的工程验收程序进行了变更。安装公司依约向筹建处提供了完整的技术档案资料，双方签订 ...

大米等材料的供应生意，自己资金不足，提议麦某某出资60万元，她出资90万元作为招标押金，合股做该生意。2002年4月，被告人黄某某称三水青啤公司招标在即 、情节和对于社会的危害程度所作判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定， ...

三季度南海区的材料和有关规定的人工费作出的结算，并无计划利润和管理费存在，程序合法，依据充分，结算依据符合法律法规规定，请求二审法院采纳；按照合同法和其他 适用法律不当，判决错误，请求二审法院予以改判。2、一审法院认定“原告是以招标投标方式取得工程承包权，基于公平原则，在投标中已确定的工程质量的价款不 ...