司机无责任；原告车辆经中牟县价格认证中心评估，车辆损失为x元，原告支出施救费3300元，拆检费1800元，停车费600元，评估费1700元，原告因发生交通事故停运40天；被告白某某驾驶的豫x号货车系挂靠于新密市众信汽车贸易有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心 ...

某丙所受的经济损失应由被告田某赔偿。被告运输公司北碚分公司因系该车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告运输公司北碚分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法 金的赔付，请法院依法认定。 被告业成公司辩称：发生交通及肇车辆挂靠在公司均属实。但业成公司对《交通事故认定书》有异议，认为认定死者韩某军与肇事车辆 ...

其与朱某甲发生交通事故属实，但不应负故事责任。因为事故发生时，自己驾车正常行驶，被光山县公安交通警察大队工作人员（交通协管员）上路拦截车辆致其减速靠 任何利益，故自己公司不应该承担任何责任的主张。本院认为，确认挂靠车辆肇事的责任主体问题，应以该车辆的运行支配权和利益归属权属于谁为标准，谁支配谁负责，谁 ...

），意在证明：2007年农历腊月29日凌晨，在事发地点发生交通事故造成原告受伤，并由此产生相关损失，由于二车辆在被告中人财保险公司投保了交强险及商业三者险 均挂靠在被告广运物流公司营运的事实未提异议，但两车与该公司是何种挂靠关系，本院无法查实，原告对此应承担举证不能的法律后果，因此，对原告要求被告广 ...

在机动车运营活动中发生交通事故致人死亡和伤残，依法应承担民事赔偿责任。本案中，被告崔某某是豫x（豫x挂）货车的实际车主，挂靠被告商丘市裕达汽车 负有管理责任，对此应承担20%的赔偿责任。该肇事车辆在被告中华联合保险股份有限公司商丘中心支公司处投了二份机动车交通事故责任强制险，依据相关法律规定，该公司应 ...

.5元／半年。 原审法院认为：石某奇乘坐的出租车与货车相撞发生交通事故后，公安交管部门在对事故进行全面调查的基础上，依据有关法律作出的《道路交通事故责任 上均载明十一车队是车辆所有人，宋某某与十一车队不仅是挂靠关系，还是承包关系，按照相关规定，本案属二人以上共同侵权造成的交通事故，二被上诉人之间应承担 ...

对车辆具有直接控制和使用权，其在操作该车辆过程中发生交通事故，已经西峡县公安交警大队现场勘验后事故责任认定书认定尚某某负事故全部责任，为此，被告尚某某应对原告的 。车辆的所有权人是上诉人。（2）该车辆不是挂靠车辆，不存在挂靠关系。上诉人没有从车辆的经营中获取任何收益。上诉人虽然每月收取100元的管理费 ...

西工区人民法院提起诉讼，要求某告支付2006年2月18日至5月25日期间发生的医疗费x.31元、住院伙食补助费960元、护理费5780.19元、交通费300元， ｘｘ雇佣的司机池ｘｘ因发生交通事故对钟ｘｘ造成了伤害，钟ｘｘ起诉雇主的，雇主张ｘｘ应当承担相应的赔偿责任。二运公司作为车辆的挂靠单位应对挂靠 ...

事故损害赔偿调解终结书1份，证实2007年4月13日田某某驾驶的车辆坠入长江发生交通事故，巴东县公安局交通警察大队对该起事故责任的认定，并告之当事人对因事故引起的损害 我买的表哥严江若的车，原始车主是严江若，该车以陈世桂的名义挂靠在武汉天顺公司的，牌照是鄂x，另一副牌照WJ17—电0046是我表哥办的 ...

新洋务律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人云南金鹿物流有限公司、云南金孔雀交通运输集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司因与被上诉人高某某、钱 x号中型罐式货车发生交通事故，致负有全部责任的驾驶员陈华基及乘车人高某汉死亡。作为被告金孔雀运输公司、金鹿物流公司对外应对挂靠车辆云J／x ...