上海B投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区×××。 法定代表人丁a，董事长。 委托代理人王a，上海C律师事务所律师。 原告顾a与被告A集团上海特殊钢有限公司、第三人汪a 诉请，答辩称：1、借款和不当得利的法律构成存在很大的区别，原告曾承认其在支付钱款时与汪a形成过借款的合意，故本案是由借款基础关系的， ...

委员会干部。第三人中国中信集团公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区X路X号。 法定代表人孔某，董事长。 委托代理人明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。 商标专用权保护请求之后。被异议商标指定使用服务均与引证商标核定使用服务项目构成相同或类似。金融服务本身的特殊性不等于服务的受众具有特殊性，而接受服务 ...

地日本国东京都港区南青山二丁目1番X号。 法定代表人近藤广一，代表取缔役（董某长）。 委托代理人刘元月，北京市刘元合君律师事务所律师。 委托 保护名录》以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：鉴于各方当事人对被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品均无异议，因此综合各方当事人的诉 ...

具和专用制造工具。 被告天誉公司和天誉北京公司辩称：1、被控侵权产品与涉案专利具有显著的区别，且被控侵权产品系其自行设计并拥有自主知识产权的产品， 公告日为2006年4月12日。 2005年8月23日，博世公司的委托代理人王全民与广州市公证处的公证员在广州市天河区天河软件园建中路X号地铁大厦X楼的天誉 ...

日受理后，依法组成合议庭，于2009年2月20日公开开庭进行了审理。原某女娲银峰公司的法定代表人洪某某及委托代理人付某某、李某某，被告商标评审委员会的委托代理人康 易使人联想到一座峰山，而引证商标代表的是远古传统中的女娲氏，一物一人，两者区别明显，不会造成消费者的混淆。3、“银峰”不属于茶叶的专用名称 ...

田药业有限公司，住所地湖北省天门市岳口工业园岳飞大道特X号。 法定代表人马某某，总经理。 委托代理人杜子祥，北京市丰禾律师事务所律师。 原告三九企业集团（深圳南方 桥药房、德威治公司和科田公司共同的委托代理人杜子祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告三九集团与原告三九医药公司共同诉称，三九集团早 ...

某某（x.COM，INC.），住所（略）-X号大道南，1200套房。 授权代表x，副总裁。 委托代理人李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 委托 信息和图像传输等服务项目属于类似服务。 基于被异议商标指定使用的“电视播放”服务项目与引证商标指定使用的服务项目类似，且雷霆公司对商标评审委员会关于被异议 ...

本案第三人参加诉讼，于2007年5月16日公开开庭审理了本案。原告开封汴绣厂的法定代表人惠某某及其委托代理人刘冬云、郭某甲，被告商标评审委员会的委托代理人郭 唯一含义的“汴”字指定使用在刺绣品等商品上，相关公众极易将“汴”字认成为绣种的名称，而不易将其作为商标来识别，缺乏商标应有的区别性显著特征。异议 ...

第三人参加诉讼，于2007年5月16日公开开庭审理了本案。原告开封汴绣厂的法定代表人惠某某及其委托代理人刘冬云、郭某甲，被告商标评审委员会的委托代理人 唯一含义的“汴”字指定使用在刺绣加工服务上，相关公众极易将“汴”字认成为绣种的名称，而不易将其作为商标来识别，缺乏商标应有的区别性显著特征。争议商标 ...

委员会的委托代理人何某、臧某某，第三人古越龙山公司的委托代理人汪文峰、陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号裁定是商标评审委员会针对利府酿酒 不能证明“状元红”在酿酒行业中代表黄酒某一品种的特定品质特点，亦无法证明目前使用该名称的黄酒产品均具备该种特点并与其他商品相区别。（2）关于争议商标的 ...