山水林公司进行行政处罚，认为山水林公司提交虚假证明文件取得公司变更登记。 上述事实，有山水林公司的工商登记材料、2005年12月30日的股权转让 、2006年4月19日的股权转让协议、北京市第二中级人民法院民事判决书、北京市工商行政管理局顺义分局行政处罚决定书及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，从山水 ...

的要求，由于其未参加整顿，因此没有取得国家规定的成品油仓储资质，也没有办理工商登记，至今该油库仍未使用，违约的客观事实已实际存在，使加油站无法储油 承认：“虚开发票的情况，在加油行业普遍存在。”可见，加油站存在虚开发票为他人提供虚假材料的事实存在。加油站质证认为：对第1、2份证据的真实性和证明内容没有 ...

判决事项无异议，但前述《转让注册商标申请书》上加盖的公章非本公司在工商部门登记备案的印章，因此原审法院关于该印章为本公司印章的认定是错误的。该 、2001年《年检报告书》、《（2002）年度企业年检登记表》等6分年检档案材料上的该公司印章作为鉴定样本。 北京市刑事科学技术研究所于2005年6月6日出具 ...

，采取伪造股东会决议的方式骗取了原告公司法定代表人继续任职三年的工商登记；该违法行为已经被工商管理部门予以行政处罚并责令改正，但瑞丰公司至今未予纠正。 代表人诉讼主体资格瑕疵。1、瑞丰公司提交虚假资料骗取管理部门办理了延长经营期限三年和法定代表人继续任职三年的变更登记，受到责令改正和罚款的行政处罚。 ...

代表签名，并加盖东远公司公章。原审中农垦公司也曾向法院提交工商档案材料，主要内容为１、金德信公司的工商档案，股东为尤某某，总经理万年；２、东远公司的工商 和金德信公司之间结算存在问题，也应由农垦公司举证证明。现抗诉机关提供的证据及工商登记资料仅能证明王某乙与尤某某之间有亲戚关系及金科公司曾是金德信公司 ...

市报“汽车转让广告”。 证据1－4证明被告是根据广告主提供的证明材料进行的广告发布，不存在虚假广告的行为。并认为被告对广告主身份只是形式审查的义务，无 是“安平汽贸”的营业执照，广州兴隆汽车销售有限公司无权证明“安平汽贸”的身份，只有工商部门才有权。证据5正好证明被告未尽审查义务。被告证据可能是伪证， ...

富比”及“x’S”商标为驰名商标方面的证据材料： 3、苏富比香港有限公司上海代表处（以下简称上海代表处）工商登记信息及相关完税凭证、苏富比香港有限公司商业 是否实施了被控侵权行为以及是否应当承担相应的法律责任，本院将结合双方当事人提交的证据和陈述综合判定。 根据当事人的举证、质证、本院的认证，以及双方 ...

被上诉人上海东河建材有限公司(以下简称东河公司)、原审第三人上海耀河建筑装饰材料有限公司(以下简称耀河公司)担保合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二 分公司的工商登记情况，认为该分公司成立于2000年12月，以证明吴某某所称的承包该公司获取巨额现金是虚假的。 3、东河公司提交了市场 ...

。 被告为其答辩所主张的事实向本院提交的证据材料有： 1、被告第（略）号“名露”商标的商标注册证、核准转让商标证明、被告变更工商登记的《变更登记核准 厂家仅原告一家，“广州某侵权厂家”因生产名露狐臭剂涉嫌商标侵权、不正当竞争及虚假宣传被广州白云工商局查处；因“广州某侵权厂家”产品是抑菌剂，根本无祛狐臭 ...

公司”，但该公司实际上已注销，主体资格不存在。吕某某到澳门有关部门调查的工商登记资料，所显示的公司资料并非第二被告(即骏丰公司)的资料；而是另一家 毫无事实根据的。(三)包括董事会决议、财务报表、原始开支单据、会计师的审计报告等材料在内的大量证据均显示，吕某某不但实际投入资金，且具体参与了公司的经营 ...