辉县市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书已撤销，不能作为有效证据使用。 本案的争议焦点是：一、事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；二、原告要求赔偿 车灯，被告看见路南侧有一个黑影（即原告），准备从北侧绕过时与准备起来给摩托车打气的原告相撞。原告伤后被送到辉县市中医院住院治疗，经诊断为：1、 ...

的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、原、被告之间是否发生交通事故，及事故责任、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算 、4相互印证，可以形成一个有效的证据链条，证明原、被告之间发生交通事故，原告骑自行车，被告骑摩托车。出事后由王××陪同，先到早生村卫生所第二卫生室检查，后 ...

沿文明大道由西往东由原告张某某驾驶的赣x号两轮摩托车相撞，造成双方不同程度受伤的交通事故，事故发生后，原告即被他人送到赣州市人民医院住院治疗，入住医院 过错究竟在于谁，过错责任的大小如何本院在审理中，双方当事人均未提出新的证据。但围绕该争议焦点进行了充分的辩论。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 ...

驾驶的摩托车相撞，致原被告三人受伤。后三人均被送往前郭县医院治疗。由于双方当事人均未及时报警和保护现场，使交警部门无法查证交通事故事实和进行责任划分。 交通警察大队于2007年9月2日作出某无法认定交通事故事实，通知原告向人民法院起诉的交通事故处理通知书。 原告周某甲于2007年8月24日至2007年 ...

交通事故经长垣县公安交警大队认定，并作出第x号交通事故书，认定二轮摩托车驾驶人聂某乙和三轮汽车驾驶人徐某丁各应承担事故的同等责任，徐某甲无事故责任 当事人的诉辩意见并经各方当事人认同，本院确定本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担。2、徐某甲请求赔偿的数额及依据是否成立。 针对第一个争议 ...

李某丙、向某戊骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿 在精神上均遭受了损害。故本院对原告金某某、李某甲因本次交通事故所遭受的损失作如下认定：医疗费4019.30元、交通费100元、护理费4980元（即30元/日.人 ...

李某丙、向某戊骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿 在精神上均遭受了损害。故本院对原告金某某、李某甲因本次交通事故所遭受的损失作如下认定：医疗费4019.30元、交通费100元、护理费4980元（即30元/日.人 ...

大卧客车发生挂擦，造成三轮摩托车上乘客两死一伤的重大交通事故。原告之子曹某被侧翻的摩托车甩出后当即被占道行驶的大卧客车左后轮胎辗压 10日至2005年10月9日。 本院认为：本案争执焦点之一即事故责任及民事赔偿责任如何认定双方当事人虽对交通主管部门制作的事故认定书提出异议，合议庭也认为该事故认定书存在 ...

由西往东由原告张某某驾驶的赣（略）号两轮摩托车相撞，造成双方不同程度受伤的交通事故，事故发生后，原告即被他人送到赣州市人民医院住院治疗，入住医院 的过错究竟在于谁，过错责任的大小如何本院在审理中，双方当事人均未提出新的证据。但围绕该争议焦点进行了充分的辩论。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院 ...

公安局交通警察支队第二大队作出第（略）号交通事故责任认定书，认定被告李某某负事故全部责任，原告张某某及张端不负事故责任。原告张某某受伤后，从2004年12月 年1月5日住院期间需留陪护一名。交通事故造成张某某驾驶的二轮摩托车损坏，张某某支付了摩托车拯救费40元、保管费共计125元，鉴定费200元， ...