。更何况答辩人从未收到过2002年11月19日所谓公证送达的催收通知单。有公证书为证，中阿公司财务部从未有:“韩克建”(签收人)。至于上诉人称:“省建行 河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第X号民事判决主文第一项； 二、撤销河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第X号民事判决主文第二项； 三、 ...

复合管有限公司承担。 金德公司不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审法院(2004)成民初字第X号民事判决，依法判令灵龙公司、鑫和美 抗辩不能成立。 上述证据与鑫和美公司的关联性体现为： (1)上诉人提供的公证书附件中的“鑫和美贸易有限公司销货单”记载的销售人和灵龙产品价格表中的“灵 ...

在此情况下，三门峡建行付给财政局77万余元利息。赵立才出庭作证称：公证书上所公证的调查笔录记载的事实不属实，我被调查时受到经济开发公司杨 ： 一、维持河南省三门峡市中级人民法院(2001)三民初字第X号民事判决第三项; 二、撤销该判决第一项、第二项及诉讼费负担部分; 三、三门峡建行于判决生效后十日内 ...

提交的正版光碟为合法出版物。 广州市公证处(2004)穗证内经字第（略）号《公证书》证明，2004年9月11日，广州市公证处公证员陈萍芳、公证人员严汉狮 规定。原审面对上述《公证书》存在如此严重的问题，仍然据以作为认定侵权的证据，严重违反了《关于民事诉讼证据规则》的有关规定。请求撤销一审判决书第一项、 ...

购买光碟后由广州市公证处予以封存等相关事实，星文公司已经提供了广州市公证处出具的生效公证书予以证实，在黄某没有相反的证据足以推翻的情况下，根据《最高人民法院关于审理 文公司在本案中不享有诉权，其所提交的证据也相互矛盾，无法印证，恳请本院撤销原某，发回重审或依法改判。 星文公司未作书面答辩。 本院经审理 ...

应当由杰巍公某承担的举证责任转嫁给广门公某，属于错误分配举证责任。3、一审判决适用法律错误。由于认定事实错误，直接导致适用法律错误。广门公某上诉请求：1、撤销一审判决。2、改判杰巍公某停止侵权行为、销毁库存侵权产品和制造侵权产品的模具。3、改判杰巍公某赔偿广门公某经济损失20万元。4、改判杰巍公某在 ...

申请书》，拟证实唐某鹏于1998年12月3日根据没有强制执行力的《公证书》，申请藤县法院强制执行的事实； 证据15、《执行立案通知书》及《执行 元。9月23日，梧州市中级人民法院作出(2003)梧民终字第X号民事裁定，撤销了(2003)藤民初字第X号民事判决。 本院认为，本案系申请海事请求保全某误损害 ...

，由湖南省人民政府于2010年1月25日颁布，其上载明：湖南省人民政府经研究决定，撤销湖南广播影视集团、湖南人民广播电某、湖南电某台、湖南经济电某台， 发票一张。被告对该发票的真实性及与本案的关联性均不认可。 上述事实，有公证书、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：以类似摄制电某的方法创作的 ...

部电影。北京市国立公证处针对上述过程某具了（2011）京国立内证字第X号公证书。 同日，优朋普乐公司的委托代理人在北京市国立公证处公证人员的监督下，对涉案电影 优朋普乐公司的其他诉讼请求。 宽娱公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回优朋普乐公司的全部诉讼请求。宽娱公司的主要上诉理 ...

构成完整的证某链，证某之间可以相互印证，完全可以证某申请日前本专利产品已销售的事实。综上，第X号决定认定事实不清，适用法律有误，请求人某法院依法撤销第X号决定。 被告专利复审委员会坚持第X号决定中的意见，认为第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人某法院依法 ...