二被告颁发给第三人的《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》及《志丹县建筑工程施工许可证》的诉讼请求不予支持。因二原告要求拆除第三人所建 可申请建设、环保等主管部门协调解决，亦可向人民法院提起民事诉讼；3、上诉人一审起诉已过诉讼时效。故请求：依法维持一审法院判决，驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人 ...

，原告对此证据没有异议，三被告表示由于原告提供鉴定的检材与起诉时提供的合同有出入，故对鉴定意见书不予认可。原告提供的检材系《房屋买卖合同》的原件 现陈××去世，三被告作为其法定继承人对此具有协助义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国合同法 ...

要求定残后的护理费800元×12个月×12年=x元，与司法鉴定意见书相吻合，本院予以支持。原告的护理费共计x.86元。原告要求营养费10元×65天=650元 ，被告城投公司与本案没有直接利害关系，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的起诉，本院认为，被告张某某和被告城投公司口头约定不管来几个人做饭，被告 ...

属于手术并发症不构成医疗事故，但经本院委托(北京)法大法庭科学技术鉴定研究所法医学鉴定意见书的鉴定意见认为不能排除手术具体操作不当所致瓣周漏的可能，故 天×20元/天=1780元，交通费1644元和鉴定费x元的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于 ...

型号小型挖掘机及由被告郑州市亚飞汽车连锁有限公司退回货款x元的诉讼请求，应予支持。对原告要求被告郑州市亚飞汽车连锁有限公司赔偿给其造成的经济损失从2007年 主张权利之日即起诉之日开始计算较为合适。经原告申请，本院依法委托河南清源机械产品质量司法鉴定所对本案所涉的挖掘机进行鉴定，鉴定意见书程序合法， ...

的证明。对原告医疗费无异议，但票据中包含有我垫付的x元。对司法鉴定意见书和鉴定费有异议，被告没有参加。 针对被告提交的证据，原告发表如下质证意见:赵X证言 的诉讼请求，依法被告对杨某东应承担部分不承担赔偿责任。原告撤回对张战云的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告的户籍是农村居民，其诉求按照城镇居民 ...

护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾抚慰金、法医鉴定费、二级特别护理费应予支持。其中原告要求被告赔偿医疗费x元，低于原告实际花费x.26元，是原告对其 第X号、第X号司法鉴定意见书认定原告马某甲的伤情仍需继续治疗，说明原告马某甲所受到的伤害一直在持续，原告的起诉并没有超过法定诉讼时效期间， ...

无法采信。本院认为，本案争议的焦点是原告起诉是否已经超过诉讼时效。依据西南政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，落款日期为2009年6月8日的 证明超过诉讼时效期间，债务人对债务进行过重新确认，故原告的起诉已经超过诉讼时效。原告诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的 ...

。第四组证据：1、2002年4月15日洛阳市人民防空办公室的基本建设审批签证意见书一份。证明本案地下室是防空设施。2、2002年4月17日河南省洛阳市公安消防 、邓某某立即停止侵害、消除危险、恢复地下室原状的诉求合法有据，本院予以支持。至于被告高某、邓某某提供了房屋安全鉴定结论，该鉴定结论认为地下室的 ...

关于刘某乙司法鉴定的补充意见函》，对(2010)法临鉴字第X号法医临床鉴定意见书中的后期医疗费评估作出补充意见：“本中心(2010)法临鉴字第X号鉴定分析说明(三)： 迪拉克车损不属本案诉请，应不予支持；原判决判令平安保险长沙公司承担连带赔偿责任，驳回刘某乙对刘某丙的起诉以及将刘某乙的精神抚慰金按比例 ...