（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权解除合同。此笔借款，被告侯某某以其购买的位于沈阳市和平区X路X号1—X层，建筑面积为3997. 及庭审笔录，在卷佐证。被告侯某某、辽宁华融房地产消费服务有限公司未出庭视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，原告与二 ...

偿还原告贷款本金、利息及滞纳金共计x.89元。 本案在庭审过程中，原告向本院表示放弃要求扣除被告x元的保证金作为违约金的诉讼请求。 另查明，2006年1月24日 为x、x，车架号分别为508－x、608－x）享有优先受偿权；依据借款合同和抵押合同的约定，被告违约，原告委托律师起诉并无不当，其委托律师 ...

传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行大兴支行诉称：被告朱某某为购买位于北京市大兴区团河苑西区X号楼X单元X室房产，向原告工行大兴支行申请 支行、被告朱某某双方借款合同约定的抵押物地址一致，故原告工行大兴支行请求对北京市大兴区团河苑西区X号楼X单元X室房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以 ...

2008年4月23日，原告与杨某签订《个人购房借款担保合同》1份，约定由原告向杨某放贷25万元，用于其购买房屋；贷款期限20年，自2008年4月23日起至 某未清偿债务的情况下有权以该抵押房屋优先受偿，不足部分则由杨某继续清偿。杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利， ...

提交的证据进行质证的权利，本案被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行顺义支行与李某某之间的借款合同关系及 三月十五日签订的x-013-x号个人住房借款合同中所载明的抵押物北京市顺义区东兴二区X号楼X单元X号房屋享有优先受偿权。 如果被告李某某未按本判决指定 ...

的权利，本案被告张某某、尹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行顺义支行与张某某、尹某某之间的借款合同关系及 二十五日签订的x-013-x号个人住房借款合同中所载明的抵押物北京市顺义区裕龙花园六区X号楼X单元X号房屋享有优先受偿权。 如果被告张某某、尹某某未按本 ...

证据进行质证的权利，本案被告岳某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。工行顺义支行与岳某某签订的个人购房借款合同系 北京分）行（顺义）支行（2002）年（0514）号个人购房借款合同所载明的抵押物享有优先受偿权。 如果被告岳某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

房屋作为抵押物对上述债务进行抵押担保，被告未按期清偿借款本息，原告有权优先受偿。合同签订后，原告按合同约定于2004年2月12日向被告发放了25万元借款。被告 ，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项 ...

提交的证据进行质证的权利，本案被告张某某经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。2004年8月31日，原告农行大兴支行与被告张某某、 的3个月期限，构成违约，故对原告农行大兴支行要求解除合同，返还本息及要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》 ...

律师费x元。 被告何某某未发表答辩意见，也未向本院提交证据，本院视其为放弃诉讼权利。 中信银行长沙分行向本院提交了以下证据：1、《个人住房贷款借款合同》 ，拟证明抵押事实的存在及中信银行长沙分行对抵押物享有优先受偿权；5、收据、借款借据，拟证明中信银行长沙分行依合同约定向何某某发放了贷款；6、客户欠款 ...