某某的辩护人提出的“刘某某在杀人过程中是从犯，有自首情节和立功表现”的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；被告人杨某乙的辩护人提出的“杨某 。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。 二、被告人杨某乙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元 ...

27日被逮捕。现押临安市看守所。 辩护人邓某某，浙江天册律师事务所律师。 辩护人马某某，浙江天目源律师事务所律师。 被告人操某，男，X年X月 决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。 三、被告人王某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币 ...

的鉴定。 被告人李某戊辩护人对公诉机关指控被告人李某甲犯故意杀人罪的事实和证据无异议，但就法律适用问题提出3点辩护意见:1．被告人李某甲属于间接故意杀人 事实清楚，证据确实、充分，指控成立。综合被告人李某甲及其辩护人分别提出的辩解和辩护意见，本院评判认为:1．关于被告人李某戊罪过形式，李某甲不仅用手卡 ...

，原判认定事实不清，量刑畸重，要求从轻处罚；邵某甲的二审辩护人称原判认定邵某甲犯故意杀人罪、组织、利用邪教组织致人死亡罪的事实不清，证据不足， 年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 四、被告人俞某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原判以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪， ...

天茂律师事务所律师。 江苏省宿迁市中级人民法院审理江苏省宿迁市人民检察院指控原审被告人刁某甲犯故意杀人、强奸、伪造居民身份证罪，原审附带民事诉讼原告人刁某丁、李某 政治权利终身。 刁某甲上诉理由为：一审认定故意杀人罪不当，应定过失致人死亡，量刑过重，请求改判。 辩护人的辩护意见为：一审判决认定刁某甲犯 ...

能力。该鉴定书系依照法定程序由法定鉴定部门依法作出，具有证明效力，故被告人徐某及其辩护人马恒忠认为据以得出该鉴定结论的依据材料不清，其鉴定结论不科学的异议及 后果，仍积极而为之，其杀人故意显见，符合故意杀人罪构成要件。徐某辩解其是一时失手将丁某杀死而并没有杀死丁某的故意及辩护人马恒忠认为本案系故意伤害 ...

枪支、弹药罪，判处有期徒刑七年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；被告人谈某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑七 ，构成非法私藏枪支、弹药罪。上诉人黄某、胥某、谈某上诉及其辩护人辩护称原判量刑太重，要求从轻判处，不予采纳。原审人民法院定罪准确，量刑适当， ...

人的证言、现场勘查笔录及法医鉴定书等证据予以证实。大庆市人民检察院认为，被告人关某故意杀人作案一起，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 被害人死亡的结果，却放任这种危害结果的发生，其行为应当构成故意杀人罪，而非故意伤害罪，故此辩护理由不能成立，不予采纳。辩护人关某被告人关某系初犯、 ...

年4月17日被郑州市公安局金水第四分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。 辩护某暨诉讼代理人常伯阳，河南亚太人律师事务所律师。 郑州市X区人民检察院以郑金 ，客观上实施了非法剥夺他人生命的积极行为，符合法律规定的故意杀人罪的构成要件，故上述辩解、辩护某由不能成立，不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人李XX ...

的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求表示愿意赔偿。其辩护人的辩护意见是，黄某没有杀人动机，也没有预谋，没有刻意攻击李某×的要害部位，具有 的主观故意，且造成了被某人死亡的后果，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于黄某辩护人所提“黄某有自首情节，平时表现 ...